Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-123

436 CXXIH. ORSZÁGOS ÜLÉS. Nyáry Jenő' b. jegyző (olvassa a képvi­selőház jegyzőkönyvi kivonatából a 8., 9., 21., 24., 49., 54., 66., 92. és 121. §§-ra vonatkozó ponto­kat, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 130. %-ra vonatkozó pontot). Cziráky János gr.: A 130. §-nál a kép­viselőházi szöveg szabatosabban fejezi ki ugyan­azt a javaslatot, melyet a főrendiház tett, lényeg­ben megegyez azzal s kellő tekintettel van Hor­vátországra is. (Helyeslés.) Elnök: A ház elfogadja a bizottság által ajánlott módosítást. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a képviselőházi jegyzőkönyvi kivonatból a 138., 153., 158., 162., 163., 165. és 173. %-okra vonatkozó pontokat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Cziráky János gr.: A bizottság a hozzá­járulást ajánlja azon indoknál fogva, melyet a képviselőház felhozott. (Helyeslés.) Elnök: A méltóságos főrendek elfogadják. Nyáry Jenő b. jegyző (olvas): „A 173. §-nál a főrendek által módosítva ajánlott következő mondatot: „a magyar állami közösség alatt álló országok államközössége ellen", a ház nem fogadja el, hanem a 127. §-nál megállapítottnak megfelelőbb következő szerkezetet igtatja be: „a magyar államot képező országok közt fennálló államközösség ellen." Cziráky János gr.: Ez consequentiája egy előbbi határozatnak s azért a bizottság elfoga­dásra ajánlja. (Elfogadjuk!) Elnök: A mélt. főrendek a képviselőház szerkezetét elfogadják. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa): „A 173. §. után 174. új §-ul a főrendek a következőt ajánlják: 174. §. „Egy évig terjedhető fogházzal és 1,000 frtig terjedhető pénzbüntetéssel büntettetik: a ki oly cselekményt, melyre a törvény büntetést állapit meg, a 171. §-ban meghatározott mó­don — helyesnek nyilvánít, vagy a ki vala- ' mely büntetendő cselekmény elkövetőjét ennek elkövetése miatt nyilvánosan feldicséri vagy ki­tünteti". A ház a §-t a következő szövegben és tartalommal fogadja el: ,174. §. A ki a törvény által bűntettnek vagy vét­ségnek nyilvánított cselekményt a 171. §-ban meghatározott módon magasztal, vagy valamely bűntett vagy vétség elkövetőjét annak elkövetése miatt azon módon feldicsér, vagy nyilvánosan kitüntet, hat hónapig terjedhető fogházzal bün­tetendő. A bűnvádi eljárás csak akkor indítható meg, ha a cselekmény elkövetése után három hó alatt a bíróságnál feljelentetett". Cziráky János gr.: A képviselőház vál­toztatott a főrendiház szövegén, a mennyiben a tiltott cselekmény feldicsérését büntetendőnek tartja ugyan, de a büntetés fokozatát lejebb szál­litandónak tartja. A bizottság e változtatásra nézve a hozzá­járulást ajánlja. (Elfogadjuk!) Elnök: A bizottság ajánlatához képest a képviselőház szövegezése elfogadtatik. Nyáry Jenő b. jegyző (olvas): ,,A régi 189., most 190. §. bevezetéséül a főrendiház a következő szöveget indítvá­nyozza : „A ki Istent a 171. §-ban meghatározott módon meggyalázó kitétellel sérti, a ki az állam által elismert vallás stb íc . Az igazságügyi bizottság a főrendek niódo­sitványát a következő szerkezetben ajánlja: „A ki a 171. §-ban meghatározott módon Isten ellen intézett gyalázó kifejezések által köz­botrányt okoz stb." Irányi Dániel ezen intézkedést a kihágá­sokról szóló törvénybe kívánja felvétetni. Poór Antal következő módositványt nyújt be: „Ki nyilvánosan, szóval, nyomtatvány-, irat­vagy képes ábrázolásban — Isten ellen intézett gyalázó kifejezések által botrányt okoz stb." Ugyanezen §-ban a főrendek „törvény által nem tiltott vallás" kifejezés helyett „az állam által elismert vallás" kifejezést indítványozzák, — az igazságügyi bizottság pedig „az államban fennálló vallás" kifejezést javasolja. A ház a régi 189., most 190. §-t az igaz­ságügyi bizottság által ajáulott módosításokkal és szerkezetben fogadja el. Elnök: Belenyugosznak a mélt. főrendek

Next

/
Thumbnails
Contents