Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-98

XGVI1I. OESZÁGOS ÜLÉS. 241 vényszék köteles egyik bíráját delegálni az ügy kivitelére. A bagatellügyeknek ezen fontosságáért tanulmányoztam a törvényjavaslatot. Megvallom, hogy több hiányt találtam benne. De csak egy főhiányra kívánom a mélt főrendek figyelmét fel­hívni. (Rallult!) A bagatellögyekbeni bizonyítás ^különböző, annyira különböző a községi elöljáróság! a já­rásbirósági és szolgabírói ügyekben, hogy egy­mással homlokegyenest ellentétbe jő. A mi a törvényj aA-aslat által kilátásba helyezett megta­karítást illeti, megvallom, ezt is illusoriusnak tar­tom, mert hiszem, hogy ezen törvényjavaslatot csakhamar fogja követni a házi pénztár, a do­mestiea behozatala. — Akkor mi fog történni ? Ki fog derülni, hogy a bíráskodással is elfoglalt szolgabíró képtelen sok más teendőinek eleget tenni. Kényszerítve leszüuk tehát új szolgabirák­ról vagy segédszolgabirákról gondoskodni. Nem mindegy-e, hogy jobb, vagy a balzsebből kell-e űzetni? De én megvallom, sokkal szivesebben fize­tek balzsebemből egyenesen az állampénztárból a birói személyzet szaporítására, mint a megyei pénztárból az újonnan választott tisztviselő díja­ZRSi-kFíX. Mindezeknél fogva a törvényjavaslatot jelen alakjában el nem fogadom. Azonban a bagatell­ügyek gyorsabb elintézését magam is óhajtom, és ezt a járásbirák szaporításával vélném el­érhetni. Eötvös Dénes b.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A törvénykezési javí­tásoknál főkép két dolog szokott czélul kitíízetni. Az első az, hogy szabatos, jó törvények követ­keztében a viszályok, melyek az egyes polgárok közt támadnak, biztosan, a legigazságosabban elintéztessenek; másodszor, hogy a mennyire a czélnak meg van felelve, de csakis a mennyire a czélnak meg van felelve, az igazságszolgáltatás gyorsittassék. Azonban csekély véleményem sze­rint a kisebb polgári peres ügyekről szóló tör­vényjavaslat ezen czélok közül sem az egyiknek, sem a másiknak megfelelni nem fog. Nem fog megfelelni az első czélnak, mert arra nézve biz­tosítást e törvényjavaslat nem nyújt, hogy e bíró­ság elé csak az egészen világos kisebb ügyek fognak kerülni; sőt ezen törvényjavaslatnak 11. §-a, a melyben azon tárgyak soroltatnak elő, a melyek FŐKEÍTDI MAFLÓ. II. 1876/73. e bíróságra ruháztatnak, azon aggodalmat ger­jeszti bennem, hogy nem szakavatott bíróság által bonyolódott és nagyobb fontosságú perek fognak elintéztetni, a melyeket a bagatell-ügyekhez szá­mítani nem lehet, daczára annak, hogy az állam­nak feladata lenne épen a szegényebb és tudat­lanabb polgárokat védeni, a mennyire ezt az egyenlőség és alkotmányosság elvei megengedik, és gondoskodni arról, hogy ezeken törvénytelen­ségek és igazságtalanságok ne követtessenek el. E törvényjavaslat továbbá nem felel meg a második czélnak, a békebiráktól bizonyos quali­ficatiókat kívánván, a mennyiben a szolgabirák­nak, ha a békebirói tiszttel felruháztatnak, ezen tör­vény szerint szabadságukban áll ezen szakmában eljárni, vagy nem járni el; ennek következtében attól félek, hogy mig a városokban és némely helyeken lesz elég bíró, a ki ezen kisebb ügyeket elintézze, az az anomália fog történni, hogy az ország más részeiben nem fog találkozni biró, és ismét csak az a bíróság fog a bagatell-ügyekben ítélni, a mely eddig intézkedett, t. i. a járás­bíróság. Nem kívánom a mélt. főrendek türelmét sokáig igénybe venni, csak arra vagyok bátor figyelmeztetni, a mit t. barátom Schmidegg gr. is előadott, t. i. hogy 50 frt és az ezen biráskodást tevő ügyek a szegény ember részére nem baga­tell-iigyek, holott a járásbíróságoknak szaporítá­sára kiadott kéí-háromszázezer frt vagy több is, az egész országra nézve csekély véleményem szerint csakugyan bagatell lenne. Mind szellemi kifejlődésünk, mind pedig az anyagi gazdászati jólét, főkép törvénykezésünk javításától függ. Ha törvénykezésünk olyan lesz, melyben mindenki megbizhatik, pl. bátor vagyok idézni, a mi már itt e házban egyszer megpen­dittetett, a colonisatio kérdését, akkor sikerülni fog jóravaló, idegen, tehetős iparos emberek itt való letelepedése, a kiknek itt letelepedése hasz­nosabb lenne az országra, mintha mindenféle sze­gény gyülevész népet idehozunk. A jó módú kül­földiek letelepítése pedig mindenesetre könnyittetik az által, ha a törvénykezési rend itt olyan, hogy bizalmat gerjeszt; és ha az államvagyon eladat­nék, ezen vagyon értéke is nagyobbodnék ezen intézkedés által. En, a ki ezen országnak szilárdságát és bol­31

Next

/
Thumbnails
Contents