Főrendiházi napló, 1875. I. kötet • 1875. augustus 30–1876. márczius 27.

Ülésnapok - 1875-15

532 XV. ORSZÁGOS ÜLÉS. is és nagy részben volt oka, hogy idáig jutottunk. (Helyeslés.) A ministerium kormányozzon, az ország­gyűlés alkosson törvényeket. Nem azért tartja az ország az országgyű­lést, hogy a ministerek törvényjavaslatának cri­ticusa legyen, hanem hogy legisláljon és dolgoz­zék. Mig tehát ezen rendszer meg nem változik, tetemesebb megtakaiátásokat lehetetlennek tartok. Azonban a már is benyújtott reformtörvényjavas­latok életbeléptetése mellett némi megtakarítások még most is lehetségesek. De én e ezímen igen kevés megtakarítást óhajtok és várok, sőt mond­hatom, hogy nem is óhajtok, mert a mit meg lehet takarítani, el fogjuk talán költeni a meg­maradottak fizetésének javítására. Az állam megkívánhatja, hogy tisztviselői minden idejöket és minden tehetségöket az ő szolgálatának szenteljék, de másrészről szükséges, hogy adjuk meg munkájukért nekik is a kellő jutalmat. Legyen kevesebb, de jobbau fizetett tisztviselő és ezek fokozottabb munkássága bőven fogja visszafizetni a reájuk netalán fordított több költséget. A törvényhozó testületnek mielőbbi végleges reformját politikai és takarékossági tekintetek egyaránt parancsolják; de kivéve az erdélyi ke­rületek administratióját, nem kezdeném meg a képviselők számának leszállításával, több nagy fontosságú ok mellett már csak azért sem, mert a szélsőségeknek nálunk is megindult hóbortja, a mely szűkebb körű parlamentben nagyobb je­lentőségre kaphatna, tágabb körben elenyészik s elveszti hatását. De nem is a képviselők túlságos száma teszi a törvényhozást oly költségessé, nem ez teszi az ügymenetet hosszadalmassá, hanem teszi az, hogy a velünk született szóbőségnek semmi gát nem vettetik. Csak ezen kell segítenünk és lehet is segítenünk egyrészt az ügymenet rövidí­tése és egyszerűsítése által, másrészt pedig az által, hogy a túlzott parlamentarismus és állibe­ralismus által ne engedjük magunkat elriasztani oly eszközök alkalmaztatásától, a melyek a ta­nácskozás végtelen elnyúlását meggátolhatnák. A világnak alig van parlamentje, a melyben ennek meggátlására egy vagy más eszköz ne szolgálna. Csak épen nálunk nincs mód arra, hogy a szóár­nak gát vettessék. Hasonló tekintetek követelik a-főrendi ház­nak is mielőbbi rendezését. — Jelen szervezeté­ben főleg a főrendi ház discretiójának köszönhető, hogy a két ház közt oly simán, akadálytalanul foly a tanácskozás menete; de minden arra mu­tat, hogy erre tovább számítani nem igen lehet. — De megtörténhetik még az is, hogy a tör­vényhozás menete meg is akad, mert, hogy töb­bet ne is említsek, tegyük fel, hogy a mélt. fő­rendek jónak látnák a költségvetés számosabb tételeit módosítani, vájjon mikor érnők végét a költségvetés tárgyalásának, vájjon megérnők-e valaha, hogy az annak idején elkészülhessen ? Ily esélyeknek nem lett volna szabad eddig sem kitenni a törvényhozást, a jelen helyzetben még kevésbbé. És itt lehetetlen, hogy ne reflectáljak azon han­gulatra, mely a főrendi ház kebelében már a múlt országgyűlés végén és ezen országgyűlésen is ismé­telve nyilvánult. (Halljuk!) A tisztelet, melylyel az ellenzék nagytehetségű tagjai iránt viseltetem, nem engedi, hogy szándékuk tisztaságában kételkedjem, de lehetetlen, hogy ez megingassa azon meggyőző­désemet, hogy ezúttal nem objeetiv, hanem subjectiv politikát követnek. Elismerem ennek is jogosultságát és megengedem, hogy lehetnek ese­tek, midőn ily eszközökhöz nyúlni lehet és sza­bad; de hogy ez jelen helyzetünkben indokolt, czélszeríí, vagy szükséges volna, ezt határozottan tagadni merem, annyival is inkább, mert az el­lenzék tagjai maguk sem fogják magukat ez idő szerint a siker reményével kecsegtetni és be fog­ják látni, hogy az más kiadásban csak ismétlése lenne az imént lezajlott meddő küzdelemnek, s ennek sem lesz haszna, kára azonban sokkal több lesz, mert ha nem is lesz képes megakasz­tani a t. kormánynak és többségnek politikai működését, hátráltatja azt épen akkor, mikor zilált helyzetűnk nem csak jó és helyes, hanem gyors cselekvést is szükségei. A t. ellenzék úgy látszik, feledi a változott viszonyok követelményeit, feledi, hogy a törvény­javaslatok, melyek most elénk kerülnek, már a törvényhozás két factorának, t. i. a képviselőház­nak és a koronának megállapodásai. Ezekkel szem­ben is kétségkívül fennáll a főrendi ház korlát-

Next

/
Thumbnails
Contents