Főrendiházi napló, 1872. III. kötet • 1874. október 24–1875. május 24.

Ülésnapok - 1872-154

CLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS, 291 CLI 1875. május 7. CZÍRÁKY JÁNOS GR., KÉSŐBB MAILÁTH GYÖRGY ELNÖKLETE ALATT. Tárgyai : Elhatároztatik, hogy az utóbbi ülés határozata indokolás nélkül küldetik át a képviselőházhoz. Tárgyaltatván, elfogadtatnak a közönséges bűntettesek kölcsönös kiadatása iránt Oroszországgal kötött szerződésről szóló törvényjavaslat; a kereskedelmi törvénykönyv és az 1869. zárszámadásokra vonatkozó képviselőházi határozat, A képviselőház átküldi a varasdszt.-györgyi és varasd-kőrösi erdők megadóztatásáról, és az 1875-ki államköltségvetésről szóló törvényjavaslatot. Bemntattatik a hármas bizottság jelentése a varasd-szt.-györgyi és varasd-körösi erdők megadóztatásáról. A kormány részéről jelen vannak: Wenckheim Béla b., Simonyi Lajos b. mini&terek, Csemeghi Károly államtitkár az igazságügyministeriumban. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Mindenekelőtt az utóbbi ülés jegyzőkönyve fog hitelesítés végett felolvastatni. Dessewffy Aurél gr. jegyző (olvassa a május 5-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Szögyény -Marich László fó'kamarásniester: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek ! Nekem a jegyzőkönyvre nézve egy szerény észrevételem van. Ez az első eset, midőn a képviselőház által átküldött, valamely törvényjavaslat, az átalános tárgyalás alapjául el nem fogadtatott. Az erre vonatkozó határozat mikénti szerkesztésére nézve a jegyzőkönyvben praeeedenst nem találok, s igy Önkényt azon kérdés merül fel, hogy az ily megállapodás indokolva vagy indokolás nélkül közöltessék-e a képviselőilázzal? A jegyzőkönyv szerkezete, a mint felolvastatott, megfelel a minapi határozatnak, mert ő nagyméltósága az elnök ur indokolás nélkül mondotta ki a megállapodást. De én azt hiszem, mélt. főrendek, a képviselőház iránti figyelemből és méltányosságból mégis szükséges volna, hogy ezen megállapodás inclokoltassék, indokoltassék azon érvekkel, a melyek a tegnapelőtti tárgyalás alkalmával az illető vezérszónokok felszólalásaiban foglalvák, és a mely indokoknál fogva a megállapodás létrejött. Ennélfogva bátor vagyok javaslatba hozni, hogy ezen határozat indokoltassék, és e végből felkérendők azon méltóságos főrendek, a kik ez érdemben felszólaltak, méltóztassanak legfőbb indokaikat a jegyzőkönyv számára előterjeszteni. Mesznil Viktor b.: Nagyméltóságú elnök ur, mélt. főrendek! Ámbár én igen tudom helyeselni az előttem szólott nagyméltóságú főkamarás ur felszólalását, hogy indokolás mellett küldessék vissza a történt megállapodás; de a jelen körülmények folytán nem lehetek a főkamarás úrral egy nézeten; mert én először lehetetlennek tartom, másodszor pedig nem tartom tanácsosnak. Lehetetlennek tartom azért, mert az elnök által kimondott végzés jött a jegyzőkönyvbe, mely semmi indokolással nem vezettetett be a jegyzőkönyvbe, hanem a kijelentéshez hiven, egyszerűen vezettetett be a főrendi ház többségének határozata. Tanácsosnak pedig azért nem tartom, mert ez az első eset, hogy a főrendi ház egy törvényjavaslatot átalánosságbau nem fogadott el, s igy nem 37*