Főrendiházi napló, 1872. I. kötet • 1872. september 3–1873. május 17.
Ülésnapok - 1872-28
126 XXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök: A törvényjavaslat felolvasottnak tekintetik, miután úgyis ki fog nyomatni és a főrendi ház tagjai közt kiosztatni. Egyelőre véleményezés végett a jogügyi bizottságnak adatik ki. (Helyeslés) Elnök : Jelentem, hogy gróf Beleznay Árpád a pestvidéki kir. büntető törvényszéknek az engedélyt megadatni kéri, hogy az állítólag általa elkövetett nyilvános bűntény tárgyában a vizsgálatot megindíthassa. E felhívás a me'lt. főrendekhez intéztetett a törvényszék részéről, azonban az ügy már a mentelmi bizottsághoz lévén utasítva, ugy hiszem, hogy ez is oda átteendő. (Helyeslés.) Sztojka Béla b. betegsége miatt a főrendi ház üléseiben való megjelenés kötelezettsége alól magát rövid időre felmentetni kéri. Most kérem, méltóztassanak a szavazati jegyeket beadni. (Megtörténik) Mielőtt a napirendre áttérnénk, van szerencsém jelenteni, hogy a helügyminister ur ő nagyméltóságától levelet vettem, melyben irja, hogy Harrach Nep. János lajta brueki lakos, nagykorú magyar mágnás kegyelmes kir. meghívólevél kieszközlését kéri. Az állandó igazoló bizottságnak adatik ki hogy eziránt véleményt adjon. Napirenden van a jogügyi bizottságnak a te lepitvényesekről szóló törvényjavaslatra vonatkozó jelentése. Prónay Dezső b. jegyző' (olvassa a bizottság jelentését). Elnök : Méltóztatnak a törvényjavaslatot felolvasottnak tekinteni? (Igen!) Tehát felolvasottnak tekintetik. Nézetem szerint mindenekelőtt az átalános vitában azon elvi különbségre kellene fektetni a fősúlyt, mely még jelenleg a képviselőház álláspontja és a mélt. főrendek jelentésében jelzett elvek közt fenforog. Ha erre nézve azután megtörténik a megállapodás, akkor a részletek önkényt folynak mint következmények. (Helyeslés). Cziráky János gr.: Nem először merül föl a mélt. főrendek előtt a telepitvényeseknek nagyon is ismeretes ügye, és épen azért, a mint most ő nagyméltósága az elnök ur jelezte, nem szükséges az egész tárgyra kiterjeszkedni, s így csak azon különbségre fogok előadásomban szorítkozni, mely a két ház megállapodásai közt még fönáll, a melyre nézve most a mélt, főrendek határozatot hozni hivatva vannak. E részben felette sajnálnom kell. hogy ezen ügynek t. előadója, ki a kérdést minden előzményre való tekintettel alaposan tanulmányozta, hivatalos kiküldetésben lévén elfoglalva, a mai ülésben nem jelenhetik meg, s igy én mint a ház bizalmából kiküldött bizottság elnöke, bátor leszek némelyeket ecsetelni, a mik talán némileg a tanácskozás könnyítésére szolgálhatnak. Azon kérdés, mely itt főleg szőnyegen forog, az elvi különbség, a mely a két ház közt még jelenleg fennáll, s ezen kérdés megoldásának súlyát és szükségét mind a két ház elismerte. Elismerte jelesül a főrendi ház akkor, mikor még egyedül csak behozandó moratórium általi szünetelés volt indítványozva, mert már akkor is át volt hatva a főrendi ház annak szükségétől, hogy ezen kérdés végmegoldását annyival inkább meg kell kisérleni, miután a birtokrendezés által történt birtokviszonyok megállapítása az ország jólétének és biztonságának szilárd talpköve, s nem lehet az országban bármely létező birtokviszonyokat bizonytalanságban és rendezetlenségben tovább is fenhagyni. E részben tehát innen történt felkérés a képviselőházhoz, minek eredménye az volt, hogy törvényjavaslat készült, a mely még most is lényegében és főelveiben tanácskozások tárgyát képezi; minden egyéb főelvre nézve tisztában vagyunk, és a képviselőháznak nézetéhez, mondhatom, leglényegesebb részeiben hozzájárultunk, részint pedig mik a képviselőház részéről ujabban, ugyancsak az ügy előnyére javítás gyanánt hozathatnak indítványba, ezek itt jeleztettek és a főrendi ház bizottsága által, miután annak helyességéről beható tanul mányozás utján meggyőződött, a mint jelentésében mondja is, változatlan elfogadás végett a háznak ajánltattak. Jelesen a székely viszonyokat illetőleg röviden csak azt jegyzem meg, hogy ezek egyúttal az illető érdeklettek képviselői által tárgyaltattak, állapíttattak meg és a főrendi ház azon meggyőződést szerezte magának, hogy igenis ezek az ott létező viszonyok kellő figyelembe vételével lehetőleg az illető érdeklettek megnyugtatására terveztettek, és ugy, a mint tervezve varrnak, bizonyosan a háznak is ajánlhatókká váltak. Van azonban egy főelv — s ezt a főelvet méltóztassék az átalános vitában megvitatni és eldönteni, minthogy a többi részletek ebből folynak — csak ezen elvnek alkalmazását és következményét vonják magok után.
