Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.

Ülésnapok - 1869-103

CIII. OESZÁGOS ÜLÉS. 85 kus hitvallású lelkészek vannak ellátva. Ezen szót „dijlapok" oly kifejezéssel kellene helyettesíteni, a mely nemcsak azfevangelikusoknak, de egyáta­lában az országban létező minden vallásfelekezet­nek lelkészeire alkalmazható és teljesen megfelelő volna. Talán helyesebb lenne a §. illető pontját ek­ként szövegezni: „kasonlólag nem fizetnek a lel­készek az egyházilag meghatározott fizetésektől." Vay Miklós b.: Én tökéletesen osztozom ő nagyméltósága nézetében, hogy oly kifejezést kel­lene használni, a mely alatt ne csak egy felekezet értethessék, hanem azt vagyok bátor mondani, hogy ha ugy fogna a szerkezet megváltoztattatni, azon esetben, mint az most inditványba hozatott, ha kérdés találna felmerülni, e §. a mi részünkről mindenesetre ugy fog magyaráztatni, hogy itt az úgynevezett charták értetnek. Prónay Gábor b.: Nmélt. elnök, mélt. fő­rendek! Vay Miklós ő excellentiájának nézetében tökéletesen osztozom, hanem azt hiszem, hogy ő excellentiája épen a protestáns egyház érdekében tökéletesen meg lehet nyugtatva Cziráky ő nmél­tósága kiigazításával olyformán módosítva, hogy ne mondjuk „egyházilag", hanem az „egyházak által megállapított fizetésűktől", és ezzel azt hiszem, hogy mindkét kívánságnak eleget teszünk ugy a kath. mint a protestáns egyház irányában. Tóth Vilmos belügyminister: Talán ek­ként lehetne formulázni e szakaszt: „Hasonlag nem fizetnek a lelkészek sem azon fizetésöktől. mely az egyház által, melyben hivatalukat viselik, megállapítva illetőleg annak dijlapján kitéve van­nak." (Átalános helyeslés.) Elnök: Ha nincs senki, ki e részben szót kívánna emelni, ugy hiszem, hogy a mélt. főrendek a most előadott szerkezetben megnyugosznak. Károlyi György gr.: Ha az egyik feleke­zet dijlapjait beleteszszük, a, canonica visitatiót is meg kellene említenünk. Cziráky János gr.: Ezt azért nem lehet tenni, mert itt nemcsak katholikusokról van szó, hanem van szó a Mózes vallásúak-, a görög nem egyesül­tekről stb., kikre a §. ezen intézkedését szintén ki akarjuk terjesztem. Azon átalános kifejezés, melyet a belügyminister ur ő exeeläentiája indit­ványozott, tökéletesen eloszlatja azon aggodalma­kat, melyeket bennem az eredeti szerkezet keltett és megfelel a törvény eredeti intentiójának. Elnök: Ugy látom, hogy a méltóságos fő­| rendek elfogadják a belügyminister ur ő nméltósága által előadott módositványt. (Átalános helyeslés.) Elfogadtatik. Csáky Gyula gr. jegyző (olvassa 125. §-t). Cziráky János gr.: Erre van a bizottság­| nak egy csekély észrevétele. Apponyi Albert gr. jegyző' (olvassa az ál­\ landó jogügyi bizottság jelentését). „A VIII. fejezet 125. §-bana községi pótadó és az államadó behajtásánál kellő egyformaság | fentartása végett az 1868. XXI. törvényt pótló I 1870. LV. t.-czikkre is kell hogy hivatkozás tör­ténjék, miért is a bizottság „az 1868. XXI." sza­vak után következő szavakat tart beigtatandónak: „és az azt pótló 1870. évi LV. t. ez." Tóth Vilmos belügyminister: Méltóságos főrendek! Tökéletesen helyesnek és eorrectnek tartom a jogügyi bizottság véleményét és kérem azt beigtatni. (Helyeslés.) Elnök: Beigtattatik. Csáky Gyula gr. jegyzi) (olvassa a 126— 129. %%-t). Miske Imre b. jegyző (a 129. %-ra vonat­kozólag olvassa a bizottság véleményéi, mely követ­kező) : „Ugyanazon fejezet 129. §. 1-ső bekezdése szerint rendezett tanácsú városokban, ha a közgyű­lés egyhangúlag a számadásokat helyesnek találta, a felmentési okmány a számadónak nyomban kiadattathatnék és a számadás a törvényhatóság­hoz felülvizsgálat végett csak azon esetben lenne felterjesztendő, ha az ellen a közgyűlés kisebbsége által kifogás tétetnék, vagy egyes adófizetők pa­naszt emelnek. Miután azonban nemcsak minden többi köz­ségeknek számadásai ugyanezen szakasz rendele­ténél fogva minden esetben a törvényhatóságnak felülvizsgálatra beterjesztendők, hanem maguknak az önálló hatósággal ellátott k. városoknak, sőt megyei törvényhatóságoknak számadásaik is állam­kormányilag felülvizsgáltatnak: nem láthatja a bi­zottság ez átalános szabálytól a rendezett tanácsú városokra, melyek ezen törvényjavaslat szellemé­ben a megye irányában annak egy járását képező viszonyban állanak, a törvényjavaslat fentidézett

Next

/
Thumbnails
Contents