Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.
Ülésnapok - 1869-103
CIII. OESZÁGOS ÜLÉS. 85 kus hitvallású lelkészek vannak ellátva. Ezen szót „dijlapok" oly kifejezéssel kellene helyettesíteni, a mely nemcsak azfevangelikusoknak, de egyátalában az országban létező minden vallásfelekezetnek lelkészeire alkalmazható és teljesen megfelelő volna. Talán helyesebb lenne a §. illető pontját ekként szövegezni: „kasonlólag nem fizetnek a lelkészek az egyházilag meghatározott fizetésektől." Vay Miklós b.: Én tökéletesen osztozom ő nagyméltósága nézetében, hogy oly kifejezést kellene használni, a mely alatt ne csak egy felekezet értethessék, hanem azt vagyok bátor mondani, hogy ha ugy fogna a szerkezet megváltoztattatni, azon esetben, mint az most inditványba hozatott, ha kérdés találna felmerülni, e §. a mi részünkről mindenesetre ugy fog magyaráztatni, hogy itt az úgynevezett charták értetnek. Prónay Gábor b.: Nmélt. elnök, mélt. főrendek! Vay Miklós ő excellentiájának nézetében tökéletesen osztozom, hanem azt hiszem, hogy ő excellentiája épen a protestáns egyház érdekében tökéletesen meg lehet nyugtatva Cziráky ő nméltósága kiigazításával olyformán módosítva, hogy ne mondjuk „egyházilag", hanem az „egyházak által megállapított fizetésűktől", és ezzel azt hiszem, hogy mindkét kívánságnak eleget teszünk ugy a kath. mint a protestáns egyház irányában. Tóth Vilmos belügyminister: Talán ekként lehetne formulázni e szakaszt: „Hasonlag nem fizetnek a lelkészek sem azon fizetésöktől. mely az egyház által, melyben hivatalukat viselik, megállapítva illetőleg annak dijlapján kitéve vannak." (Átalános helyeslés.) Elnök: Ha nincs senki, ki e részben szót kívánna emelni, ugy hiszem, hogy a mélt. főrendek a most előadott szerkezetben megnyugosznak. Károlyi György gr.: Ha az egyik felekezet dijlapjait beleteszszük, a, canonica visitatiót is meg kellene említenünk. Cziráky János gr.: Ezt azért nem lehet tenni, mert itt nemcsak katholikusokról van szó, hanem van szó a Mózes vallásúak-, a görög nem egyesültekről stb., kikre a §. ezen intézkedését szintén ki akarjuk terjesztem. Azon átalános kifejezés, melyet a belügyminister ur ő exeeläentiája inditványozott, tökéletesen eloszlatja azon aggodalmakat, melyeket bennem az eredeti szerkezet keltett és megfelel a törvény eredeti intentiójának. Elnök: Ugy látom, hogy a méltóságos fő| rendek elfogadják a belügyminister ur ő nméltósága által előadott módositványt. (Átalános helyeslés.) Elfogadtatik. Csáky Gyula gr. jegyző (olvassa 125. §-t). Cziráky János gr.: Erre van a bizottság| nak egy csekély észrevétele. Apponyi Albert gr. jegyző' (olvassa az ál\ landó jogügyi bizottság jelentését). „A VIII. fejezet 125. §-bana községi pótadó és az államadó behajtásánál kellő egyformaság | fentartása végett az 1868. XXI. törvényt pótló I 1870. LV. t.-czikkre is kell hogy hivatkozás történjék, miért is a bizottság „az 1868. XXI." szavak után következő szavakat tart beigtatandónak: „és az azt pótló 1870. évi LV. t. ez." Tóth Vilmos belügyminister: Méltóságos főrendek! Tökéletesen helyesnek és eorrectnek tartom a jogügyi bizottság véleményét és kérem azt beigtatni. (Helyeslés.) Elnök: Beigtattatik. Csáky Gyula gr. jegyzi) (olvassa a 126— 129. %%-t). Miske Imre b. jegyző (a 129. %-ra vonatkozólag olvassa a bizottság véleményéi, mely következő) : „Ugyanazon fejezet 129. §. 1-ső bekezdése szerint rendezett tanácsú városokban, ha a közgyűlés egyhangúlag a számadásokat helyesnek találta, a felmentési okmány a számadónak nyomban kiadattathatnék és a számadás a törvényhatósághoz felülvizsgálat végett csak azon esetben lenne felterjesztendő, ha az ellen a közgyűlés kisebbsége által kifogás tétetnék, vagy egyes adófizetők panaszt emelnek. Miután azonban nemcsak minden többi községeknek számadásai ugyanezen szakasz rendeleténél fogva minden esetben a törvényhatóságnak felülvizsgálatra beterjesztendők, hanem maguknak az önálló hatósággal ellátott k. városoknak, sőt megyei törvényhatóságoknak számadásaik is államkormányilag felülvizsgáltatnak: nem láthatja a bizottság ez átalános szabálytól a rendezett tanácsú városokra, melyek ezen törvényjavaslat szellemében a megye irányában annak egy járását képező viszonyban állanak, a törvényjavaslat fentidézett