Főrendiházi napló, 1869. II. kötet • 1870. augustus 4–1871. ápril 15.

Ülésnapok - 1869-102

72 CII. ORSZÁGOS ÜLÉS. sen megegyeztethetőnek a törvényhatóságok ren­dezéséről szóló k. szentesítést nyert törvény intéz­kedésével sem, mely az illető törvényhatósági tiszt­viselők kijelölésére s megválasztására a főispánnak is, mint az állam s kormány közegének, némi — habár korlátolt — befolyást enged, holott a jelen törvényjavaslat fentidézett rendelkezése által a tör­vényhatóság, s igy illetőleg közvetve az államkor­mányzat megfosztatnék minden azoknak kijelölé­sére és megválasztására való befolyástól, kik e törvényjavaslat rendelkezésénél fogva, de termé­szetszerűleg is első fokban hivatvák az állam s törvényhatóság rendeleteit s intézkedéseit fogana­tositani és azoknak érvényt szerezni. De továbbá nem titkolhatja el a bizottság azon meggyőződését sem, hogy a rendelkezésben némi eltérést lát a törvény szellemétől, mely azon vé­gig átvonul, s épen a népnek saját érdekében azt az állam betekinthetése s ellenőrzése alá helyezi, ho­lott a jelen törvényjavaslat ezen rendeletén indulva, az legalább ezen esetre vonatkozólag nélkülöztet­nék, noha a törvényhatóságokban csaknem egész­ben az értelmiség épen a községekben, ellenben hazánknak legjelentékenyebb számú vidékein a pol­gárosodás legalsó fokán is alig álló, irás- s olvasás­ban is járatlan tömegek kezei közé tétetik le a kor­látlan választási eljárás, melynek ferde gyakorlata felemészthetné azon népnek jólétét, melynek érde­kében alkottatott a törvény, s itt-ott hazánknak legszentebb érdekeit is veszélyeztethetné. Ezen indokokból kiindulva, kívánatosnak, sőt szükségesnek látja a bizottság, hogy valamint a ki­jelölési jog az 1870. évi XLH. t. ez. 68. §-a értel­mében a törvényhatóságokban a főispánnak kezé­ben meghagyatott, ugy e jog a kis és nagy köz­ségekben ugyan ily korlátok közt a szolgabírói hatóságnál meghagyottnak mondassák ki törvény által; miért is a törvényjavaslat 78. §. 2-dik be­kezdését ekkép fogalmazandónak javalja a bi­zottság : A kijelölési jogot a szolgabíró a képviselőtes­tülettel egyetemlegesen gyakorolja egy választ­mány által, mely áll a szolgabiróból mint elnökből és a képviselőtestület által a képviselők s választó közönség köréből választott három, úgyszintén a szolgabíró által ugyanonnan kiszemelt 3 tagból — a szavazatok egyenlőségénél az elnök szava dönt­yén e választmányban is, mely választmány, ha van [ is jelentkező, minden állomásra külön-külön három ! egyént jelöl ki." (64. §.) Tóth Vilmos beliigyminister: Nagyméltó­ságú főrendi ház! A jogügyi bizottság véleményé­vel ellenkezőleg kérem, hogy az eredeti szerkezet, ugy a mint be van terjesztve, megtartassék. Én egyátalában nem fogadhatom el az analógiát, melyet a jogügyi bizottság felállított, mondván hogy „az illető törvényhatósági tiszviselők kijelö­lésére s megválasztására a főispánnak is, mint az ádam s kormány közegének, némi — habár kor­látolt — befolyást enged, holott stb." Először is a községek hatásköre különbözik a törvényhatóságok hatáskörétől. Méltóztatnak tudni, hogy a törvényjavaslatban világosan ki van , mondva, hogy a község a kormány rendeleteit fel­tétlenül végrehajtja. Egészen másképen áll ez a I törvényhatóságoknál és a királyi városoknál; nem­I csak magoknak a törvényhatóságoknak és királyi i városoknak van joguk repraesentálni, hanem az al­i ispán is repraesentálhat a kormány rendeletei ellen. | Nem állván az analógia a nagy és kis községek i közt, természetes, hogy az okoskodás alapja lénye­j ges változást szenved. Méltóztassék tekintetbe venni azt, hogy az elöljáróság, mely a szolgabíró candidatiója mellett választatott, egyedül intézke­j dett; inig most ott van a képviselő-testület mint . correctivum. I Ezen correctivumot találom a törvényjavaslat azon fejezetében, mely az elöljáróság és a képvi­j selőtestület felelőségéről szól. Mi, — azaz a képvi­| selőház, — a községeknek bizonyos tekintetben j autonómiát óhajtottunk adni és ez autonómia egyik j részét abban találtuk, hogy a községek szabadon | választhatják tisztviselőiket. Azon jótékony befolyást, melyet eddig — i nem tagadom — a szolgabíró gyakorolt a candi­I datiónál, elérve látta a képviselőház az által, hogy | a képviselő testület maga fog candidálni, azon ' képviselő testület, melynek fele a legtöbb adót fize­tőkből áll, melyről tehát nem lehet feltételezni, hogy oly egyéneket fogna candidatióba hozni, kik­nek kezébe ne lehetne nyugodtan a község ügyeit letenni. Végre ott van a szolgabírónak elnöklete is, ki különben is mindenesetre tudni fog annyi morális befolyást gyakorolni a községre, mint a mennyit a candidationalis bizottságban gya-

Next

/
Thumbnails
Contents