Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-53

264 LIH. ORSZÁGOS ÜLÉS. pályára szánták, kiképeztetésöket hazai intézetünkben nyerhessék, nem pedig, mint most történik, legnagyobb részben külföldi tanintézetekben legyenek kénytelenek keresni kiképeztetésöket. A mi pedig gr. Apponyi 5 excája pótinditványát illeti, ha ennek azon értelme lenne, hogy egy egészen különös fparallel hasonszenvi orvosi kar állittassék fel: ezt én is ellenzeném; a mennyiben t. i. egy oly hasonszenvi orvosi kar felállítását véhié, a hol minden orvosi tanulmány a hasonszenvészet szempontjából taníttatnék ; minthogy az orvosi tudomány alaptanai, u. m. a boncztan, füvészet, vegytan, a hasonszenvi gyógymódban sem taníttathatnék máskép ; de ellene kellen J lennem még azért is, mert az erre szükséges költségek fedezésére képesek nem is volnánk. Miután azonban azt hiszem, gr. Apponyi indítványának ezélja nem más, mint az, hogy a hasonszenvi tanszék felállításával okvetlenül összekötött azon más intézkedések ajánltassanak a képviselőház figyelmébe, melyeket mind a szigorlatok, mind a tanárok kinevezése stb. szükségessé tesznek: ily értelemben gr. Apponyi indítványát pártolom, s e szerint mindkét indítványhoz hozzájárulok. (Helyeslés.) Eötvös József b. vallás-és közoktatásügyi minister : Én Apponyi gr. ő excáját bátor volnék felkérni, méltóztassék máskép formulázni indítványát; mert én megvallom, hogy az ő elödásából ugy fogtam fel a dolgot, hogy csakugyan teljes orvosi kart kivan, azt mondván, hogy tökéletesen ellenkező nézetekben lévén a két rendszer, mi fog akkor történni, ha p. o. olyan fiatal ember, a ki a hasonszenvészeti rendszer szerint oktattatik, olyanok által fog megvizsgáltatni, a kik más rendszert követnek és a kik azt vagy nem értik vagy nem akarják érteni. Én részemről tehát főkép azért nem tartom ő excája pótinditványát elfogadhatónak , mert nem tartom eléggé világosan formulázottnak. Miben áll az egyenjogúság? Az egyenjogúság állhat egyenlő szabadságban; állhat abban is, hogy tökéletesen egyenlő állapotba helyeztessék a kétféle tudomány, azaz a homoeopathia és az allopathia; az már pedig csak azért sem lehetséges, mert ahomoeopatháknak száma sokkal kisebb mint az allopatháké. Méltóztatott fölhozni a gyógyszertárak megvizsgálását is, és figyelmeztetni, hogy a homoeopathikus gyógyszertárak megvizsgálása allopatha orvosokra nem bizathatik. Itt, kérem, a dolgok természetében fekszik a lehetetlenség. Egy allopatha gyógyszertárt meg lehet vizsgálni, miután azon nevek, melyek abban foglaltatnak, a chemia és a physica törvényei szerint megismerhetők, reagentiák használtatnak és minden szerre nézve a legnagyobb biztossággal meg lehet mondani azt, hogy a gyógyszerész kötelességének eleget tesz-e vagy sem, hogy a szer, mely azon gyógyszertárban találtatik, jó-e, vagy nem jó? Homoeopathicus gyógyszertárakra nézve azonban, miután a homoeopathicus gyógyszer sem physicai sem ehemiai hatást nem idéz elő, ilyféle felügyeletnek gyakorlata tökéletesen lehetetlen. Ennélfogva az egyenjogúságot 2 oly tényező közé felállítani, amely tökéletesen különböző, nem lehet. Én tehát arra kérnem ő excáját, méltóztassék indítványát szabatositni. Elnök : Felírva amúgy sincs senki, méltóságos főrendek, ennélfogva az indítványozókat illeti, ha azzal élni akarnak, a zárszó joga. Lipthay Béla b.: Hogy ha ezen nyilatkozatot akként méltóztatik a nmélt. elnök ur érteni, hogy ezután másnak szólni nem szabad, akkor kérem méltóztassanak megengedni, hogy én is megtegyem I észrevételeimet. Elnök : Méltóztassék. Lipthay Béla b.: Midőn szót emelek, nem akarok azokba bocsátkozni, a melyek itt elmondattak, mennyiben rendszer, tudomány a homoeopathia, | vagy hogy mennyiben kívánatos vagy nem kívánatos, hogy az itt minél előbb életbe léptettessék, vagy hogy mennyiben kívánatos, vagy nem kivá! natos, hogy gondoskodjunk előbb arról, hogy az ; allopathicus kórházak, a mint ő nagyméltósága felí hozta, oly állapotba hozzassanak, hogy megfeleljenek czéljoknak, vagy pedig gondoskodjunk arról, hogy hasonszenvi kórházak állíttassanak fel. Mindezek, azt hiszem, nem lehetnek a mai vitatkozás tárgyai, mert ha elvileg kimondtuk azt, hogy tanszék állittassék, annak corollariuinaként ! természetesen megkívántatik, hogy annak idején ' kórház is alapíttassak. Hanem e tekintetben azok, kik itt egyhangúlag elismerték azt, hogy ez logi| kai következetesség, de nem bizonyították be azt is, ; hogy a pótinditvány ugyanazon elveknél fogva ! kívánatos, kik panaszkodtak a miatt, hogy a homoeo\ pathia eddig akadályozva volt fejlődésében, kik