Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-52

248 LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. továbbá olvassa az e tárgyra vonatkozó ministeri in­dokolást). Elnök: Nem tudom van-e a mélt. főrendek közt, ki szót kivan emelni? (Nincs!) Ugy hiszem, hogy a törvényjavaslat lényegére nézve észrevétel nem tétetvén, méltóztassék annak szerkezetét föl­olvasni Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a törvény­javaslatot %-onként). Elnök: Ha nincs a ki szót kivan emelni,mél­tóztassanak a mélt. főrendek közül azok, kik az imént fölolvasott törvényjavaslatot mind lényegére, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállással nyilvánítani. (Megtörténik). A mélt. főrendek a tvjavaslathoz hozzájárulván, a felől a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a főrendi ház állandó jogügyi bizottságának a,z 1868, LIV. tvczikk némely szakaszainak módosításáról szóló jelen­tését*), valamint az arra vonatkozó ministeri indo­kolást) . Elnök : Van-e valaki a méltóságos főrendek között, ki szót kivan emelni? (Szünet níc£n):Most a tvjavaslat fog felolvastatni. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa szakaszon­kiní a, tvjavaslatot, melyre nézve megjegyzés nem té­tetik). , Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, mél­tóztassanak a mélt. főrendek közül azok, kik az 1868, LIV. tvczikk némely szakaszainak módosí­tásáról szóló tvjavaslatot mind lényegére, mind szerkezetére nézve elfogadják, ezt felállás által nyil­vánitani. (Megtörténik^) A mélt. főrendek többsége elfogadja, miről a képviselőház értesíttetni fog. Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a fó'rendi ház állandó jogügyi bizottságának jelentését **) afe­lebbviteli Uraságok, iiélő bíróik számának meghatá­rozásáról szóló törvényjavaslat tárgyában, valamint az erre vonatkozó ministeri indokolást. ***) Szögyény-Marich László: A felolvasott igen érdekes, de bizonyos tekintetben mégis ag­gasztó adatok csak azt bizonyítják ujabban, hogy olyan nagy országban, minő Magyarország, egy, s oly nagy területen, minő Magyarország Erdélyiyel *) Lásd az irományok 144-ik számát. **) Lásd az Irományok 146. számát. ***) Lásd az Irományok 136. számát. együtt véve, két főtörvényszék nem elegendő, ha­nem, mint már ezt az uj perrendtartás iránti tárgya­lás alkalmával is hangsúlyoztuk, előbb-utóbb több főtörvényszéket kell felállítani. Átlátom, hogy ez jelenleg nem történhetik, s azért a javaslatba hozott létszámot és szaporítást én czélszerűnek és a legszükségesebb mérvre szo­ritottnak tekintem. Csak azon kérdést vagyok bá­tor a jelenlevő igazságügyminister úrhoz intézni, vájjon, miután fölteszem, hogy ezen törvény a hát­ralékok folytonos szaporodását tekintve, nemso­kára foganatosíttatni fog, vájjon az ez által szüksé­gessé vált kiadások fedezéséről gondoskodva van-e már az igazságügyminister ur jelen évi költségve­tésében, vagy pedig póthitel által szándékoltatnak e költségek fedeztetni ? Horváth Boldizsár igazságügyminister: Nagyméltóságú elnök! mélt. főrendek ! Együtt ezen törvényjavaslatokkal, melyek jelenleg a mélt. fő­rendek tárgyalása alatt vannak, volt szerencsém a képviselőházhoz benyújtani a szaporodás folytán szükségessé vált költségekről szóló költségvetést. Nagyon természetes azonban, hogy e költségvetés tárgyalásába a képviselőház mindaddig nem bocsát­kozhatik, mig e törvényjavaslatnak sorsa el nem dó'L Mihelyt e tvjavaslat a mélt. főrendek tárgyalását áthaladta, a képviselőház pénzügyi bizottsága mind­járt a költségvetést fogja tárgyalás alá venni, mely költségvetés azután a mélt. főrendekhez is fel fog terjesztetni. Ezen felvilágosítást van szerencsém a kérdésre adni. A mi azon észrevételt illeti, hogy egy főtör­vényszék létele, tekintettel Magyarország terjedel­mének és lakosságának számára nem elég, őszintén örülök, hogy nézeteink e tekintetben találkoznak. A mélt. főrendek tudni fogják, hogy ezen anomá­liának én oka nem vagyok, mert magam voltam az, ki hat kerületi táblát indítványoztam Magyaror­országban felállíttatni, Erdélyben pedig hármat. Azonban a viszonyok olyanok voltak, hogy e terv­vel háttérbe kellett állanom, de teljesen meg vagyok győződve arról, hogy ha a szóbeliségre és közvet­lenségre alapított polgári perrendtartás, mely már munkában van, a törvényhozás elé fog kerülni, a jelenleg egységes kir. tábla felosztását, az ország­ban ébredezni kezdő jogérzet oly követelmény képen fogja előtérbe állítani, a melyet a törvény­hozásnak lehetlen lesz mellőznie.

Next

/
Thumbnails
Contents