Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.
Ülésnapok - 1869-31
XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 153 bizottság nézetétől egy kissé eltér, a mely ugyan a ' törvényben kimondott elveket elfogadja, de másrész- ! ről oly időre látszik halasztani annak tettleges vég- | rehajtását, melynek határát tudni épen nem lehet, j s igy igen hosszura is lehet magyarázni, mert egye- j nesen kimondja, hogy: addig, mig a büntető-tör- i vénykönyv és polgári perrendtartás meg nem állapit- í tátik, a testi fenyíték törvény által teljesen eltörien- I dőnek nem rendeltethetik. A büntető-törvénykönyv J előkészítése azt gondolom, az igazságügyi mi- ' nisteriumban már megkezdetett, de hogy mikor j fog a ház elé kerülni, miután a ministerium- I nak oly sok teendője van, azt meghatározni valóban j igen bajos lenne. De nem csak az van meghatározva | a jogügyi bizottság jelentésében, hogy a bünteté- j sek törvénykönyvi megállapításáig halasztassék el a testi büntetés eltörlése, hanem még a börtönrendszer megállapítása és keresztülvitele is feltételül tűzetik ki arra nézve. Már egy börtönrendszer keresztülvitele, nem mondom végleges megállapítása, a mint azt más országokban is látjuk, igen hosszú időt szükségei, mert ott először meg kell határozni, melyik rendszert fogjuk átvenni, és ha egyik vagy másik rendszer szerint kezdjük börtöneinket rendezni, akkor fogjuk látni, hogy az nem lehetséges, mert például nem elég kedvező pénzügyi állapotunknál fogva annyi költséget nem fordíthatunk annak keresztülvitelére. így tehát évtizedek, vagy talán még hosszabb idő is elmúlik, mig a börtönrendszer országunkban teljesen megállapittathatik; ennélfogva én, miután eléterjesztém, hogy financiális állapotunknál fogva egyhamar a j bajon gyökeresen nem segíthetünk, más részről a jelenleg fennálló büntetésnemet immorálisnak, rósz- j nak és károsnak tartom, azt oly bizonytalan ideig 5 fentartani nem szeretném; de azt sem kívánhatom, hogy miután egy büntetésnem eltöröltetik — mással nem helyettesittetvén, azon eset adhassa elő magát, hogy csak 24 óráig is kénytelen legyen a biró egy bűntényt büntetlenül hagyni, s ezért szükségesnek tartom, hogy a mint egy büntetésnem eltöröltetik s azt a biró többé nem alkalmazhatja, az eltörlött büntetés azonnal egy más büntetésnem által helyettesittessék. Tudom én is, a mint Vay 5 excellentiája említette, hogy jelenleg a legtöbb vidékeken hiányzanak börtönök, hogy ilyenek a megyékben nem léteznek és hogy úgyszólván, a kisebb kihágásokra, melyeknek csekély fokozatánál fogva a büntetés rögtöni alkalmazása szükséges, s pedig a legkisebb mértékben 24 órától legfeljebb 2 hétig terjedő büntetés, — mert csak az efféle bűntettek fenyittettek eddig testi büntetéssel, — nem szabható, mindamellett nem látom szükségesnek, egy egész börtönrendszer keresztülvitelét, mely akár magán, akár hallgató, vagy bármelyikéhez tartozzék a rendszereknek, vagy országos fegyintézetek felállítását; hanem miután itt oly bűntettekről van szó, melyek rövid elcsukás által szoktak fenyíttetni, csak az lenne szükséges, hogy minden egyes bíróságnál létezzenek ily elzárható helyiségek. Különben ily rövidebb elzárásnál nem is lehet attól félni, hogy valami nagy szökési kísérletek fognak történni, s azért a helyiségeknek nem is kell olyanoknak lenni, mint a minők az életfogytig elcsukott rabok börtönei. Az igen tisztelt igazságügyminister ur kijelentette, hogy a mostan tárgyalás alatt lévő kir. első fokú bíróságok rendezésével egyszersmind fogházi tervezet fog az alsóháznak bemutattatni, mely magábanfoglalja, hogy minden egyes járásbeli bíróságnál bőrtönhelyiség létezzék, mi által azon ag'gál} r , melyet a jogügyi bizottság kifejezett, hogy t. i. nem lehetend majd a bűnösöket elcsukni, megszűnik, mert mihelyt a börtönbüntetés be lesz hozva, mely nézetem szerint sokkal érzékenyebben is hat a népre, és soksor alkalmasabb is a kisebb büntettek elnyomására, meg lesz a lehetőségig is, hogy minden bűntett fenyíték alá vétessék. Midőn tehát a törvényjavaslatot átalában elfogadásra ajánlanám, bátor vagyok annak 9-dik §-hoz, a mely egyszerűen csak ugy hangzik, hogy „a jelen törvény végrehajtásával az igazságügyi minister bizatik meg" azon hozzáadást indítványozni, hogy a jelen törvény az első fokú kir. bíróságokkal egyidejűleg lép életbe, s annak végrehajtásával az igazságügyminister bizatik meg. Ajánlom ezen módosítást a mélt. főrendeknek azon okból, mert ez által a törvény is elfogadtatnék s nem kerülne többé a törvényjavaslat országgyűlési discussio alá, a mint a jogügyi bizottság javasolja, hanem mihelyt e módosítást az alsóház elfogadja, a törvény azonnal ő Felsége szentesítése alá jöhet és egy bizonyos előre kiszámítható napon életbe is léphet. Ez által ugy hiszem mindazon nehézségek és veszélyek, melyektől talán némelyek félnek, hogy majd büntetni nem lehet, teljesen elenyésznek, mert
