Főrendiházi napló, 1869. I. kötet • 1869 ápril 24–1870. augustus 3.

Ülésnapok - 1869-27

XXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 133 javaslatokat, s az ezek elfogadásáról szóló jegyző­könyvi kivonatot alkotmányos tárgyalás és hozzá­járulás végett tiszteletteljesen bemutatni. [Éljenzés) Csáky Gyula gr. jegyző' {olvassa a jegyző­könyvi kivonatot s a törvényjavaslatokat). Elnök: A felolvasott törvényjavaslatok ki fognak nyomatni, méltóságos főrendek közt kiosztatni. Az első, a bélyegilleték és dijak iránt fennálló szabályokra vonatkozó a pénzügyi bizott­ságnak, a másik kettő részint amphibialis termé­szetöknél, részint különös fontosságuknál fogva, az egyesült jogi és pénzügyi bizottságnak adatik ki. Zichy Ferencz gr.: Bátor vagyok a pénz­ügyi bizottság jelentését benyújtani a hirlapbélyeg­adó eltörléséről szóló törvényjavaslatra nézve. Cziráky János gr. : Hasonlóképen van sze­rencsém az egyesült jogi és pénzügyi bizottság vé­leményes jelentését a pesti árú- és értéktőzsde, vala­mint a vidéki termény- és gabnaesarnokok külön bíróságainak visszaállításáról szóló törvényjavaslat tárgyában benyújtani, azon tiszteletteljes megjegy­zéssel, hogy a jelentés egyszersmind már kinyoma­tott és . a tagok közt ma szétosztatott. Elnök: Napirenden van a birlapbélyeg eltör­léséről szóló törvényjavaslatnak, s a bizottság erre vonatkozó jelentésének tárgyalása. Méltóztassék ezeket felolvasni. Teleki Ede gr. jegyző (olvassa a hirlapbé­lyeg eltörléséről szőlő törvényjavaslatot, s a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó jelentését*). Elnök: Ha nincs, ki szót kivan emelni, ak­kor határozatként kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a felolvasott törvényjavaslatot elvben é| lényegben a részletes tárgyalás alapjául elfogadják. Cziráky János gr.: Csak azon sajnálatomat kell kifejeznem, nagyméltóságú elnök! s méltóságos főrendek! hogy miután a jelentésben az van meg­érintve, hogy a pénzügyminister úrtól kívánnánk felvilágosítást nyerni a felől, hogy az ország jö­vedelmeiben ez által támadó 200,000 frt hiány honnan leszen fedezendő, körünkben nem tisztel­hetjük a pénzügyminister urat, s tőle e tekintetben felvilágosítást nem nyerhetünk. Teleki Ede gr. jegyző (olvassa a törvény­javaslatot szakaszonként). Elnök: Ha a méltóságos főrendek bizottsá­*) Lásd az irományok 86-ik számát gának lefejezett óhaja határozatba megy, akkor jegyzőkönyvbe vétetik, közöltetni fog a pénzügy­minister úrral, a ki más alkalommal fog a méltósá­gos főrendeknek ez iránt felvilágosítást adni. Jelenleg méltóztassanak azok, kik a most fel­olvasott törvényjavaslatot már most mind béltartal­mára, mind szerkezetére nézve elfogadják, felállani. {Megtörténik.) A méltóságos főrendek a hírlap-bélyeg eltörlé­séről szóló törvényjavaslatot mind béltartalmára, mind szerkezetére nézve elfogadják. E felől a kép­viselőházat jegyzőjök által értesíteni fogják. Következik a napirenden levő második tárgy, t. i. a pesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki termény- és gabonacsarnokok külön bíróságainak visszaállításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Teleki Ede gr. jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Méltóságos főrendek! Az imént fel­olvasott jelentésből látszik, hogy némileg lényeges módosítások ajánltatnak, és miután a tárgy külön­ben is előre napirendre kitűzve nem volt, én ezél­szerünek tartanám, ha annak tárgyalására vala­melyik jövő ülést, pl. hétfőt tűznők ki. [Helyeslés.) Tomcsányi József: Keresztül eshetnénk rajta ma is. Elnök: Ha ugy kívánják a méltóságos főren­dek, nincs ellenvetésem ellene. Méltóztassanak tehát hozzászólani. Cziráky János gr.: Nagyméltóságú elnök! méltóságos főrendek! Kötelességévé tétetett az egyesült pénzügyi és jogügyi bizottságnak, hogy tárgyalás alá vegye azon törvényjavaslatot, mely a pesti árú- és értéktőzsde, valamint a vidéki ter­mény- és gabna-csamokok külön bíróságainak visz­szaállitásáról szól. Ezen törvényjavaslat kevés sza­kaszban ugyan, de nevezetes elveket foglal magá­ban, melyeket egyrészt kereskedelmi, másrészt igazságszolgáltatási szempontból szükséges megbí­rálni. Kereskedelmi érdekek szükségessé tették már a megelőző években, hogy miután e tekintetben ha­zai törvényeinkben hézagok vannak, ámbár a kivé­teles bíróságoknak átalábau, sigy a tőzsde-bíróság­nak is megállapítása hazai törvényeinkben foglalva nem volt, azon szoros összeköttetésnél fogva, mely­ben a kereskedelem az egész világon áll, külön sza­bályok áílapitassanak meg, melyek hiánya a közhitel

Next

/
Thumbnails
Contents