Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-15

XV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 79 Mélt. főrendek! Talán ezen sokszoros tapasz­talataim okozzák, hogy midőn én a legutolsó leira­tot is olvastam, nem tndtam azon elfogultságból egészen kibontakozni, hogy e jelen pillanatban, ezen átmeneti korszakban még nem lehet oly szi­gorúan elválasztani a fejedelemtől kormányát; s azért az Istenért se mondjuk, hogy e leirat által megváltozott a helyzet. Én meg vagyok győződ­ve, hogy a helyzet nem változott; és ezúttal kö­vetni kivánom Cziráky gr. ő excellentiája, általam emlékében is tisztelt néhai édes atyjának azon ta­nácsát, mely szerint ajánlá, hogy bármi leiratból is mindig ki kell szemelni azt, a mit abban jónak tartunk, roszat pedig ne fogjunk rá soha. E leiratra nézve az meggyőződésem, hogy az nem tagad meg semmit; három pontot tanácskzás alá bocsát; s csak annyit fejez ki, hogy azokat ugy , a mint állanak, nem fogadhatja el: a többi­ről hallgat , azon egyet ismételvén, hogy a közös ügyek kapcsában kívánja azokat tárgyaltatni, mint­eg-v ezt mondván: közös tmvek. felelős kormány és hatóságok jövője egyetemesen megoldandók. Hogy pedig 0 Fölsége tartósan nem is tagadhatja mindazt, a mi a felelős kormányra nézve mind­nyájunk kívánsága, arról nálamnál jobban nem lehet senki meggyőződve. Fölmerül a kir. leiratban a megyék kérdése is. Mit mond erre nézve, azt nem akarom ismétel­ni, nehogy hosszas legyek; utalok csak arra, mit Békésmegye főispánja fölhozott. De én nem va­gyok oly szerény, mint ő méltóséga, ki személyét kihagyja a játékból; hanem én egyszermind be­szélek Cicero pro domo, ha megint hivatkozom a mosonyi főispánra, ki másod izben is fölhozá éveit, elmondván , mikor kezdte a megyei életet. Én már az 1823-ik évre hivatkozhatom, és igy azon időkre , midőn megyéink ismét mint alkot­mányunk valódi védbástyái igazolák magokat. Jelen voltam ugyan a többek közt Zemplénme­gyében, mikor a kir. biztosok az adó fölemelése és ujonczozás ügyében működtek; láttam, miként hurczoltatták magokat fegyver közt alá s föl e tiszt­viselők, a törvénytelen rendeleteknek engedelmes­kedni. Ezen első benyomás alatt kezdtem én meg­szeretni nem csak, de mondhatnám, az imádásig megkedvelleni a megyei rendszert. (Éljenzés.) Később is mindinkább beleszerettem abba. De méltóztassank meghinni, ha hamar nem állítjuk visz­sza a megyéket, ha addig* nem mentjük meg azokat, míg mi. néhány utolsó mohikánok , életben va­gyunk, elkésünk a dologgal, mert mindinkább fogy azoknak száma, kik ez ősi dicső intézményhez test­tel-lélekkel ragaszkodnak: mert igazi becsét legin­kább azok érzik, kik a municipium légkörében nö­vekedtek, kik ezen sajátszerű politikai s mégis csa­ládi ősziét gyermekei. Ilyenek pedig most is csak I kevesen vagyunk már; s azért akárhányan vannak | honunkban, kik, legalább úgy mintmi. nem rajonga­i nakamunicipáliséletért—hiszenignoti nulla cupido! Ezen ifjúsági emlékezetekben és sok évi ta­' pasztalatban fogják a mélt. főrendek föltalálni an ­nak kulcsát, hogy én vén napjaimra ismét elfog­lalom azon helyet, melynek már 36 év előtt birto­kában voltam. Ugyanis tetszem magamnak azon eszmében , hogy vég szolgálatomat egy részről ; ugyanazon megyének szentelhessem, melyet szo­í rosabb értelemben nevezhetek kis hazámnak, de más részről ha csak mint közönséges napszámos is járulhassak fölépítéséhez, újból alakításához azon honi intézménynek, melyben, részemről legalább, i legnagyobb biztositékát keresem alkotmányos lé­I tünknek. Megvallom, sokért nem adom, hogy fel­séges Uram parancsából erre oly egyszerre ráad­tam fejemet: mert csakis most látom, mivé lesz ez a gyönyörű intézmény ? mi ez most ? mi volt ez­előtt ? mennyire szükséges mielőbbi regeneratiója '. Azonban nézzük közelebbről, hogy áll e te­j kintetben a dolog. Midőn 1860-ban felséges Uram parancsából ' a kormány élire állottam, mit tettem én többi tár­saimmal ez ügyben? — Felelet: mindenekelőtt a megyéket s egyéb municipiumokat állitám vissza. még pedig, miután a jogfolytonosságot vallottuk elvünknek, nem is az előbbi időbelieket, hanem az 1848-diki megyéket — és mi volt a köszönet? Nem csak, hogy ezen visszaállított megyék — min­denek részletes taglalásába bocsátkozni nem aka­rok — magokviselete által kormányomat meg­buktatták, hanem köszönetül a mélt. főrendek kö­I zül tegnap s ma még annyian följajdultak, mond­ván: „Akármit inkább, mint az 18 ti 1-diki megyék • visszaállítását l" Noha az meg sajátságos, hogy ezen j rövid 1861-ki korszak nincs oly gyűlöletes emlé­j kében a népnek, mely azt az „alkotmányos világ­1 nak" nevezi — az 1848-ki időtől megkülönböz­I tetve, melyet a „szabadság ideje" nevével jellegez. i Az 1861-ki tisztviselők máig is alkotmányos tiszt­i viselőknek neveztetnek : alkotmányos alispán . | szolgabíró, le a bábákig, kik, nálam legalább, szint­í u §y a jogfolytonosság elveinél fogva a provisori­| um alatt kilépvén fontos állásukból, most már re­clamálják régi helyeiket. Mi természetesebb tehát, mint hogy azon sa­nyarú tapasztahisom után a mostani kormányfér­fiaknak borsódzott hatok hasonló kisérlettételtó'l ? Es j ez megfogható : mert a magyar ember ugyan, a köz­| példabeszéd szerint, saját kárán tanul, de elég esze ! van ahhoz is, hogy, ha ezt a másén már megtehette, j csupán azon példabeszéd igazolása tekintetéből nem | fogja előde hibáját ismételni. Azt hát, hogy a mosta­ni kormány, kormányzata kezdetén, nem állitá a me­j gyeket vissza, neki rósz néven venni nem lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents