Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-127
CXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 569 ki azt, hogy azon változtatás épen a törvény szerint megtörténhessék: mert az egyik §. előszámlálja mindazon tárgyakat, melyek a polgári iskolákban tanitandók, ezen §. pedig mindennemű megszorítás nélkül mondja, hogy a miniszternek jogában van kihagyni mindazokat, melyek a törvényben foglaltatnak. Én egyátalában nem akarom tartóztatni a mélt. főrendeket; de ha e tekintetben biztosíték kívántatik, ez az egész szellemi irányban fekszik, nem pedig a törvény szövegében, s én megnyugszom azon szellemi biztosítékokban. (Maradjon!) Elnök: Ha nincs, ki szót kivan, marad a szerkezet. Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olva ssa a 79—88 §§-okat.) Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a bizottsági jelentés 13-ik pontját. Maradjon !) Ifj. Ráday Gedeon gr. jegyző (olvassa a 89 — 116. §§-okat.) Nyáry Gyula b. jegyző (olvassa a jelentés 14-ik pontját?) Haynald Lajos érsek: Nagymélt. elnök, méltfőrendek! Nagyon kivánnám, hogy szintazon szíves indulattal találkoznának indítványaim a magas háznál, mint a milyenben szerencsések ma részesülni ö excja a cultusminiszter űr részéről. De jóllehet ezen reményt a tett tapasztalások után nem ápolhatom, sőt előre látom, hogy a mélt. főrendek tisztelt többsége rendithetlen sziklafaláról véres fővel fognak azok ezentúl is visszapattanni : még sem tagadhatom meg magamtól, hogy kötelességemet teljesítsem, és meggyőződésemnek kifejezést adván, az egyesült hármas bizottságnak a 116. §-hoz tett módositványát a nagymélt. főrendeknek elfogadásra legmelegebben ajánljam. A 116-dik szakasz igy hangzik: „Mindennemű községi népoktatási intézet közvetlenül a köz ség hatósága alatt áll. A község e hatóságát az általa választót iskolai szék által gyakorolja." A hármas bizottmány módositványa pedig a következő : „Mindennemű népoktatási intézet, amennyiben felekezeti jelleggel bir, közvetlen saját hitfelekezeti iskolai elöljárósága alatt, a mennyiben pedig ily jelleggel nem bir, közvetlenül a község hatósága alatt áll.* Ezen módositvány szükséges két tekintetből: először ismét a törvény világossága érdekében, s másodszor a hitfelekezeti iskolák ilyetén természetének megőrzése végett. Ugyanis azt hallottuk mondani, hogy a hitfelekezeti iskolák egészen a hitfelekezet tulajdonai, honnan szükségkép következik, hogy ezen tulajdon intézeteiket igazgathatják is a hitfelekezetek. Mit A FŐRENDI H. NAPLÓJA 186 S /sazonban a törvényben kifejezve sehol sem találunk. Sőt a 116. § eredeti szövegéi tekintve, közel áll azon gyanú, hogy hitfelekezeti iskoláink igazgatása a hitfelekezetektől eltulajdonittatni és a községi iskolaszékre átruházíatni szándékoltatik. Ezen hitre alkalmat szolgáltat már maga a fejezet czime is, mert ott egész általánosságban a „népiskolai hatóságokról" vagyon szó. Megemlitem ezt átfért, mert épen miniszteri részről az mondatott a bizottságban, hogy miután e szakaszban ezen kifejezés használtatik: „községi népiskolák," ezzel minden hitfelekezeti iskolák ki vannak zárva, és épen azért, midőn a községi népiskola a 116. §. értelmében a községi iskolaszék alá állíttatik ez a hitfelekezetivel nem történik. De ezen felfogás ellen harczol a fejezet czime, a mely nem kizárólagközségi, hanem átalánosan a népiskolai hatóságokról szól. Epén azért, nehogy ezen törvény, mint nem elegendőképen világos, félreértessék, nagy kárára a vallásfelekezeti iskolák czéljának s természetének, nagyon ajánlom elfogadásra a mélt, főrendeknek a bizottság által ajánlott módositványt. Ajánlom, mondom, azért, mert nem szeretném, hogy ha ezen nem világos, jóllehet más részről a hitfelekezetek irányában tökéletesen jó szándékunak állított törvény nem kellő szerkezete következtében kitvetkőztetne minden egyházat, s igy az én egyházamat is az őt maga szent hivatásánál s azon viszonynál fogva megillető igazgatási jogából, melyből a jövendő nemzedéknek vallás-erkölcd nevelést adni rendelt iskolához áll, azon iskolához, mely e hivatást máshonnan, mint az egyháztól, nem kaphaija. Nem szeretném, ha leszakasztatnék az iskola azon édes anya kebeléről, mely azt szülte s ápolta; ápolta pedig a magyar történet fényes évszázadai és az ezek folytán keletkezett tan- és nevelő-intézetek tanúsága szerint, soha magát meg nem tagadó szeretettel és áldozatkészséggel, melyet tegnap anmélt. cultusminiszter ur hálásan fogadott nyilatkozataival teljes mértékben elismert. Nem szeretném, ha a törvénynek nem eléggé világos szerkezete miatt kiragadtatnék az iskola azon természetes viszonyaiból, melyekből valamint a külső lételére megkívántató anyagi erőt, ugy a vallás-erkölcsi tanításra s nevelésre szükséges tápláló életnedvet is szivja. Nem szeretném, ha a hitfelekezetek kellő befolyásának kizárásával lehetetlenittetnék a hiányok orvoslása, vagy a törvény hiányos szerkezete miatt összeütközések támadnának a hitfelekezetek tanhatóságai és az állam részéről beállított községi iskolaszékek közt s ez által is meghiusittatnék a szent czél, melyet összesített erővel, karöltve kell előmozdítani. A nagyjelentőségű ügyre károsan visszaható' viszálkodásoknak elejét akarnám vétetni, melyek 72
