Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-126

CXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 535 nemzedékre vallásos, pallérozott, hivatásukra elké­szült, sorsával megelégedett, törvénytisztelő, s ha­záért és királyért élni-balni kész polgárokat nevel­jünk. [Átalános helyeslés.) Szápáry Gyula gr.: Méltóságos főrendek ! Nemzetünk tudományos művelődését ép oly fon­tosnak tartom hazánk fejlődésére, mint anyagi jól­létének emelését, s azért részemről Örömmel üd­vözlöm a ház asztalán fekvő törvényjavaslat elő­terjesztését, és tekintve az ülésszak megszámlált óráit, részemről óhajtom, hogy ez az idő rövid­sége daczára törvény erejére emeltessék. Én, mélt. főrendek, az előttünk fekvő tör­vényjavaslat alapelveit röviden összefoglalva, a következőkben találom: kimondja a törvényja­vaslat a tankötelezettséget és a tanszabadságot; kimondja azt, hogy minden községben népiskolá­kat kell állítani : elismeri a hitfelekezetek és ma­gánosok jogát, iskolákat felállítani; és kimondja végre, hogy a község által ezentúl felállítandó vagy az állani által segélyezendő iskolák nem le­hetnek felekezetiek. Engedjék meg a mélt. főrendek nézeteimet kifejtenem,vajon ezen elvek helyesek-e, s vajon ezek a törvényjavaslatban gyakorlatilag alkalmaztat­tak-e ? Először, a tankötelezettséget illetőleg, véle­ményem szerint, nem elégséges ezt kimondani, hanem módot kell nyújtani annak kivitelére is, részint az által, hogy elegendő népiskolák állíttas­sanak, részint pedig az által, hogy fentartásuk ne járjon egyesek tulterheltetésével. A törvényja­vaslat elrendeli, hogy minden községben népis­kola állíttassák, és intézkedik arról, hogy ott, a hol felekezeti iskola van, a más felekezetekhez tartozó gyermekek szintén használhassák azt, és igy az iskolák átalános basználhatását lehetővé teszi. Ezen intézkedésekre nézve részemről sokkal több súlyt fektetek, mint a tankötelezettség ki­mondására, a melyet főleg csak erkölcsi kényszer­eszköznek tartok. De hogy azon büntetések, a me­lyek ezen törvény rendeletének megszegésével ki­szabatnak, valósággal gyakorlatilag czélra vezes­senek, legfőkép attól függ, hogy az erre hivatott közegek által mikép kezeltetnek, és ha ezen bün­tetések kiszabását és alkalmazását sok tekintetben a gyakorlatban kivihetetlennek lehetne mondani, azt átalában mellőzni még sem akarom, mert le­hetnek vidékek, a hol azok helyesen alkalmazva mégis szükségesek. A tankötelezettség czélja az, hogy a népoktatás átalános legyen ; ezt pedig el­érjük az által, ha a népoktatás átalános elterjedé­sét lehetővé teszszük. Ezt véleményem szerint czélszerüen intézi el a törvényjavaslat. Ezen elv gyakorlati alkalmazásának követ­kezése az. hogy ne csak a tankötelezettség mon­dassák ki, hanem a népiskolák felállításának kö­telezettsége is. Mikép akarjuk ezt elérni más utón, mint a melyet a törvényjavaslat követ ? mikép akarjuk elérni azt. minthogy a község minden la­kosa, tartozzék bármely felekezethez, köteles legyen az iskola terheihez hoüzájárulni V mikép érjük el ezt más utón, mint ha azon községben, hol egyes hitfelekezetek nem tartanak fen iskolát. az iskola költségeihez járulni tartozzék a nagyobb birtokos is, legyen az bármilv vallásfelekezetü. ka­thoükus, protestáns vagy izraelita? En, mélt. fő­rendek, a népoktatás ügyét nem tartom egyesek ügyének, nem tartom kizárólag azok ügyének, kiknek gyermekei az iskolát használják, hanem tartom országos ügynek, melyhez járulni minden­ki tartozik. Sokan talán igazságtalanságnak tart­ják a törvényjavaslat 35-ik §-át, mely azt tartja. hogy azon helyeken, hol f-lekezeti iskolák nem állanak fen, közös iskola állíttassák s annak fen­tartására 5°j 0 adó vettessék ki. Annak ellenében bátor vagyok megjegyezni, hogy ezen 5° 0 csak azon összeg maximumát jelezi, melylyel egyesek sújtatnak. Legtöbb helyen van az iskolának külön vagyona, alapítványa, a mely részint tagosítás, részint egyesek nagylelkű adománya által jött létre, és csak azon esetre lesz szükséges ezen adót kivetni, ha azon alapítványok nem volnának ele­gendőkvagy nem is léteznének ; a szegény iskolai épület és íalus' iskolamesterek csekély fizetése pe­dig igen kevés helyen fogja elérni az összes köz­ségi adó i-ehány százalékát : ugy, hogy részem­ről nem tartok attól, hogy ez által túlságos uj teher háramlanék az egyesekre ; de ha fogna is háramlani, azon okból kiindulva, hogy a nevelés­ügy országos ügy, és mert szükségesnek tartom az iskolák felállítását, azt más utón elérni, mint a törvény'.avaslat kijelöli, nem tartom lehetségesnek. A törvényjavaslat íentartja a felekezeti isko­lákat és elismeri a felekezeteknek azon jogát, hogy iskolákat saját költségeiken és felügyeletök alatt tarthassanak fen; meghatározza azonkívül, hogy a hol ily felekezeti iskola már fenáll, az egye­sek, kik felekezeti iskola költségeihez járulnak. csak annyiban köteleztetnek a felállítandó köz­ségi iskolához járulni, a mennyivel többel járul­nak a többi községi tagok a közös iskolához; és igy azon hitfelekezet tagja, melynek már van a községben felekezeti iskolája, csak egyenlő te­herben részesittetik, mint a többi polgárok. Tehát a törvényjavaslat fentartja a felekezetek jogát is­kolákat állítani, és kimondja egyszersmind, hogy a teher aránylag viseltetik mindazok részéről, még azon helyeken is, a hol, ha felekezeti iskola van, a község számára közös iskola állíttatik fel.

Next

/
Thumbnails
Contents