Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-126

534 CXXVL OESZÁGOS ÜLÉS. Ismerve azon vallás- és társadalom-ellenes, s még eddig mindenütt csak erkölcsi hanyatlást okozó eszméket és elveket, melyek az európai-szá­razföld nagy részében uralomért küzdenek, me­lyeknek azonban eddig legalább az angol bölcs sta­tusférfiak légkörében nincs életerejük : megvallom, feszülten néztem e javaslat elé, mert az egyház soha és sehol le nem mondhat azon hivatásáról s azon üdvös befolyásáról, mely azt a reá bizott hí­vek vallás-erkölcsi nevelésére megilleti. Azonban előre megnyugtatott e részben mindnyájunkat nagyméltóságú és nevű közoktatási miniszterünk, midőn a képviselőház június 24-dikei ülésében ki­mondotta, hogy „a vallásosság a legszorosabb ösz­szeköttetésben áll az állam jóllétével, úgyannyira, hogy az állam soha sem áll biztosabban, mint midőn a polgárok vallásos érzületére támaszkod­hatik." Ezen czél pedig kétségkívül csak akkor ér­hető el sikeresen, ha az iíju nemzedék a bölcsőtől kezdve vallás-erkölcsi nevelést, nyer. Ezen az alapon s kiindulási ponton nyugodott eddig is a magyar nemzetnek a józan ész törvé­nyére s a vallásos hűségre n-ktetett nevelési rend­szere. S íme, a jelen törvényjavaslat is azon a nyo­mon maradt, melyet a tapasztalás, a nemzet józan íreniusa, a társadalmi szükség s a vallásfelekeze­tek elévülhetleu törvényes jogosultsága kijelölt. A hitfelekezeti iskolák, a műveltség érdekében, rendszabályoztatnak ugyan, de mint jogosak és szabályszerűek ismertetnek el, a miért én minisz­ter úr ö nmgának hálámat fejezem ki. A közös iskolákat , inelvek tervilerr és es­hetőleg kilátásba helyeztetnek, én ugyan soha nem pártolnám; de a terv felett, vitába bocsátkozni neoj kívánok, mert ezen iskolák impraktikusok, s még eddig mindenütt, hol megkisérlették, úgymint afrancziaforradalom alatt, de még Amerikában és Hollandban is, czéltalanoknak bizonyultak be s káros következéseket vontak magok után. Eran­cziaországban a forradalomnak s communista tö­rekvéseknek eszközéül használtattak. Hollandiáiban az állam kénytelen volt 1857-ben a felekezeti isko­lákat engedélyezni, minek az lett következése, hogv a közös iskolák szüntelen fogynak, amazok pedig napról napra szaporodnak. így áll a dolog a sza­bad Amerikában is, hol azon tervvel foglalkoznak, miszerint a közös iskolákra kivetett államköltséget megszüntessék. S Amerikában sokkal látogatottab­bak a felekezeti, mint a közös iskolák. Csak azt óhajtom, hogy a közös iskolák ná­lunk a papiroson maradjanak, s hogy még igy se legyen rajok másért szükség, mint azért, hogy a hitfelekezetek annál inkább sarkaltassanak oda működni, hogy iskoláik minden józan igénynek megfeleljenek. Mint plébános egykor én is sokat fáradoztam az iskola körül, mivel csak kötelességemet teljesí­tettem ; mint püspöknek bő alkalmam volt iskolá­ink állapotját, előnyeit, hátrányait, fogyatkozá­sait ismerni, melyeket nem átallok bevallani, mert hiszen az iskolák kezelése eddig is gyarló embe­rekre bízatott s ezután is csak emberekre fog bí­zatni. De midőn ezt bevallom, az osztó igazság megkívánja, hogy kimondjam, miszerint most sem áll nálunk az iskola-ügy oly rósz lábon, mint azt némely allarmirozók elhitetni szeretnék. Tudtomra nincs kath. plébánia hazánkban, melynek iskolája nem volna, és protestáns atyánkfiainak az iskola körüli buzgalma sokkal ismeretesebb mindnyájunk előtt, hogysem az én magasztalásomra szorul­na. Azon vidékeken, hol eddig működtem, nem is­merek katholikus plébániát, melynek iskolája nem volna, s ha némely messzeszórt kisebb íiók-köz­séjzekben nincs iskola, legyünk meggyőződve, hogy ez nálunknál sokkal magasb műveltségi fo­kon álló országokban sincs másképen. Az irni, ol­vasni, számolni tudás tartatik a népiskola és nép­nurveltséo; ee;vik kritériumának : s ime a közelebbi ujonczozás Poroszországban, melyre pedig mint a cultura mintájára utalnak, ázom állapotot tün­tette fel, hogy az ifjak közt száz közül 22-eii nem tudtak olvasni. Kételkedem, hogy hazánk nagy részében ezen primitív tudatlanság ennél magasabb percentet tüntetne fel. Ideális czélokra törekedni szép és hasznos, de azoknak elérését követelni nem lehet, mert nem áll végre hatalmunkban. Az állam maga részéről kijelölte a vég* czélt; s a kormány annál nagyobb bizalommal és megnyugvással bizhatja a kivitelt a hitfelekezek kezére, mert meg lehet arról győ­ződve, hogy mi egyesülve híveinkkel, azon fogunk lenni, miszerint, iskoláinkban felügyelőknek és ta­nítóknak lehetőleg csak oly egyének választassa­nak, kik a legbuzgóbban és a legbensőbb hivatás­sal áldozzák magokat a népnevelés szent ügyének. E tekintetben csak azt sajnálom, hogy ezen törvé­nyek életbe léptetésekor nem lesznek még rendes tevékenységökben a kath. autonómia alapján szer­vezett vegyes egyházi tanácsaink, melyeknek egyik fő feladata épen az lesz, hogy velünk együtt kezeljék s gondozzák a kath. iskola-ügyet. Népünk politikai jogokat élvez s más viszonyok közt él, mint élt csak egy pár tized előtt. Tudjuk, hogy több ismeretre, nagyobb műveltségre van szüksége, s mi a haza elleni bűnnek tekintenők, népünk ok­tatását, müvelését elhanyagolni. Azért is szivesen és komolyan adom a kath. egyház nevében azon biztosítást, hogy mi a legő­szintébb készséggel fogunk szövetkezni a kor­mánynyal a végre, hogy a hazának nemzedékről

Next

/
Thumbnails
Contents