Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-104
CIY. ORSZÁGOS ÜLÉS. 425 kitűzni és más alapot szem elől nem téveszteni nem is lehetett, mint azon alapot, melyet maga a törvény világosan rendel: t. i., hogy mindennemű kinevezések a szükséges ellenjegyzéssel ellátva legyenek. Mennyire terjedhet ez a múltra nézve: e részben kétségtelenül a körülményeknek ildomos és kellő mérlegezése szükséges. E részben az előttem nyilatkozó nagy tekintélyekkel egyetértőleg őszintén bevallani kénytelenittetem, hogy figyelembe véve mindezt, ezen kérdésnek előhozatala és tárgyalása inkább elmaradhatott volna; előjött azonban az és tárgyaltatott, és ennek következtében erre kétségtelenül kellett valamit mondani, pedig mást nem lehetett, mint a mit a törvény egészben rendelt. Egyébként figyelmeztetni bátorkodom a mélt. főrendeket, hogy midőn hosszas törvénytelen állapotoknak külön-külön phasisaikban egymást követő szakai után ezen országgyűlésnek elvégre sikerült ezen kérdéseket ő felségének, legkegyelmesebb urunknak megkoronáztatásával megszüntetni : ezen alkalommal az országos képviselet kijelentette, hogy a múltra nézve mindenben a zoros és szigorú törvényességnek kellékeit megóvni majdnem lehetlennek tartja, és ugyanakkor kimondotta azt is, hogy az alaki formáknak hiánya magát az elvet és az egész intézményt nem viciálbatja; szükséges volt-e tehát egyedül a birói személyzetet kiemelve, ezen kérdést megpendíteni és az ez iránti intézkedéseket mintegy szükségesekké és óhajtandokká tenni ? igen kérdéses : mert ha ezen elvet utolsó consequentiájáig akarnók keresztül vinni, minden, a mi ez utolsó 18 év alatt történt, ingataggá lesz, és semminemű intézkedés a törvényességnek kellő bélyegét valóságosan nem birja, mert kérdés alá vonathatnék később, a mi kimondhatatlan bonyodalmakra nyújtana alkalmat. Magam is azt tartom , hogy szükséges a törvénynek rideg betűje szerint az alaki törvényesités az ellenjegyzés által; de megvallom, én ennek hiányát elnéztem volna, elnéztem volna már azon okoknál fogva is, melyek itt előhozattak; de különösen azon körülménynél fogva, mert én az alkotmányos országnak egyik legfőbb alapföltételét és a szabadságnak legnagyobb biztositékát abba helyezem, hogy a birói kar tökéletesen független legyen. Azon pillanatban, midőn ő felsége megkoronáztatott és az alkotmányos kormány helyreállott azon pillanattól fogva más bíróság, mint tökéletesen független, többé nem működhetett. Részemről megengedem és meg kell engednem azon t. férfiak irányában, kiknek igazság- és törvényszeretetéről meg vagyok győződve annyival is inkább, mert annak fényes tanúságát adták, és kik a jelen kormány élén állának, hogy ők ő felségének mást, mint a mi a korona méltóságával összefér, nem is tanácsolnak ; és igen is azt tartom FÖEENDl H. NAPLÓ. 186 5 /g. — se részben meggyőződésemet ki kell fejeznem — hogy ők , midőn a kormányra hivattak, azon egyének irányában, a kiket hivatalban találtak, bizonyos körültekintést gyakorolni hivatalos állásuknál fogva is hivatva voltak ; de ezen hivatalos körültekintésnek épen alkotmányossági szempontoknál fogva bizonyos időszaki korlátai vannak, melyeken túlterjeszkedni magának az ügynek veszélyeztetése nélkül teljesen lehetetlen. Azt hiszem, e tekintetben nem sértem meg a illető férfiaknak törvényes meggyőződését, ha kijelentem, hogy bármely birói egyén irányában más kifogást, mint a becsületesség vagy képzettség hiányát tenni nem lehet; minden más kérdés, mely ezen két kérdésen tul megy, sérti a birói állás függetlenségét, és igen könnyen oly magyarázatra adhat alkalmat, hogy az e részbeli változások párturalom czéljainak kedvéért történnek. En tehát azt tartom és azon meggyőződésben voltam mindig, hogy csak azon két szempontnál fogva lehet a már hivatalban talált bírákat a hivataltól elmozdítani; ős e tekintetben a dolgokat oly messze fejletteknek találom, hogy e részben a definitív állapotnak beálltával is bármi fölfüggesztést tenni nem akarnék. E részben ő nagyméltóságának a miniszter urnak talán helyeslő beleegyezésével találkozom, ha kijelentem, hogy minden alkotmányos országnak egyik fő kelléke, hogy minden hatalom a maga keretében függetlenül és befolyástól mentesen működhessék; ez pedig csak ugy érethetik el, ha a személyek elenyésznek akkor , mikor ügyről van szó; és itt őszintén megvallom, hogy miután ezen kérdés szőnyegre hozatott, mit ildomossági • szempontból nem kívántam volna megengedni, el nem mellőzhetek némely aggodalmakat, melyeknek elhallgatásából utóbb talán következtetéseket lehetne vonni. Tudjuk igen jól, és összesen fel voltak hozva Fehér megye nagyérdemű főispánja által mindazon törvényes intézkedések, melyek 1790-ik esztendőben, a megelőzött törvénytelen korszaknak letűnte után, II. József halálával életbe léptettettek. Ezen intézkedések analógiája — mi tagadás, mélt. főrendek ! — most is fönáll; sőt épen ezen határozati javaslatban is azt olvastam, hogy a most fenálló itélő székek által eddig hozott Ítéletek ellen jogérvényes kifogást tenni nem lehet. De nem szabad felejtenünk, mélt. főrendek, hogy,fájdalom, igen különös korszakok folytak le azon szerencsétlen pillanattól fogva, midőn alkotmányunk 1849 óta felfüggesztetett, és mely korszak egészen csak a koronázás által szűnt meg: tudjuk, hogy ezen korszaknak elején igenis megtartattak az ország törvényei mind csekély módosításokkal, melyek az ősiségi pátens- és más rendeletekben voltak foglalva; de egészen más alakú biróságok hozattak be és azok 54
