Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.

Ülésnapok - 1865-6

VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 19 rátja van, és sok ellensége. De nem helyes, méltóságos főrendek ! azon taktika, hogy ily perczben. midőn összetartást és egyetértést emiitünk, a nélkül, hogy egyetlen felsőházi tag legkisebb okot adott volna reá, valami retrográd politikát tegyünk fel róla; és nem helyeslem azt, hogy egyéniségeket gyanúsítsunk, (Elénk helyeslés.) Festetics György gr.: Nagyméltóságú elnök ! méltóságos főrendek! Ezen tárgy már anynyira ki van merítve, hogy hosszas szólás ismétlés volna. A tárgyalást figyelemmel kisérve, csak egy pontot találtam, mely nem lett megczáfolva. Orczy Andor b. azt mondta, hogy itt külön fölirat nem alkalmatos, mivel az alkotmányba és törvénybe vágó dolgok fordulnak elő a trónbeszédben, és azokra a válaszföliratban is felelni kell. Ebből azt következtetem, hogy a képviselőháznál javaslatba hozott, és utóbb érvényre jutandó föliratnak en bloc elfogadására határozta el magát ; de azt nem tetszett neki mondani, hogy nem alkalmatos arra, hogy a főrendek is szóljanak hozzá, inert én nem hihetem, hogy a törvényhozás azt kivánná, hog*y a főrendek ily válságos időben semmit se szólhassanak ily tárgyhoz, mely az egész hazát annyira érdekli. Ezt kivántam röviden elmondani, hogy ez indokot nem fogadhatom el. (Szavazzunk!) Bartakovics Béla érsek: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek ! Ezen tanácskozásunk fő. sőt egyedüli tárgya, czélja, hogy kivánunk-e a királyi trónbeszédre külön választ fölterjeszteni, vagy pedig az alsóháznak elénk adandó feliratát várjuk-e be ? Mltgos főrendek! Ha azonnal, a mint a királyi trónbeszéd elmondatott, elhatároztuk volna külön választ adni. meglehet, hogy talárt ellenzésre nem találtunk volna; de mivel ezt elhalasztottuk, nem látom, hogy a törvény szabálya, mely nekünk ezen jogot adta, ez által kisebbíttetett volna, mert a törvény nem szabja meg, melyik időben, hány hóra vagy napra köteleztetünk feleletünket beadni. De még nem is késtünk el annyira, hiszen a képviselőház feliratának még csak tervét ismerjük, melyet maga a képviselőház sokban megváltoztathat, részünkről pedig hasonlókép még nem tudjuk, hogy mit fogunk mondani, minő lesz feliratunk. Én bizton reménylem, hogy a méltóságos főrendek felirata a képviselőház fölterjesztésének valódi hazafiság tekintetében mitsem fog engedni. Ellenben, ha bevárnók a képviselőház fölterjesztését, lehetetlen, hogy egy vagy más tárgyban azt ne bonczolnók, ne kritizálnók. — Már pedig tudjuk, hog}^ az emberek munkájok kritizálását nem igen szeretik, s igy talán a jó viszony, melyet köztünk és a képviselőház közt fentartani kellene, csorbát* szenvedne. — Miután a tárgy ki van merítve, csak ezeket kivántam elmondani és kijelenteni. hogy én is Festetics György gr. ő méltósága indítványához járulok. (Szavazzunk!) Elnök: Mltságos főrendek ! Sokan vannak még- felírva, a tárgy pedig igen ki van merítve, azért óhajtandó volna, hogy a följegyzettek a szótél elálljanak, miután a mltsgos főrendek többen szavazást kivannak. (Szavazzunk !j Károlyi Gyula gr. jegyző: Révay Simon b. ö mltgán van a sor. Révay Simon b.: Elállók a szótól. Károlyi Gyula gr. jegyző: Wenckheim László b. ő mltgán van a sor. Wenckheim László b.: Ha az ellenkező véleményben levők elállanak a szótól, én is lemondok. Károlyi Gyula gr. jegyző: Forgách Károly gr. ő mltgán van a sor. Forgách Károly gr.: Lemondok. Károlyi Gyula gr. jegyző: Hunyady László gr. ő mltgán van a sor. Hunyady László gr.: Elállók a szótól. (Zaj.) Elnök: En szólásszabadságábanakadálvozni nem kívánok senkit; de ugy látom, hogy talán szavazás által dönthető el a kérdés, hogy befejezettnek kivánják-e tekinteni a tanácskozást, vagy nem? Pálffy József gr.: Engedjék megjegyeznem inéit, főrendek, hogy ha azok, kik még fel vannak jegyezve, mag-ok nem állanak el a szótól, őket erre kényszeríteni igazságosnak nem tartom, mert a nyomást ugy alulról, mint felülről mellőztetni kívánom. Kérem tehát, hogy azok nevei, kik még fel vannak jegyezve, felolvastassanak, hogy kinyilatkoztathassák. elállanak-e a szótól vagv nem. (Helyeslés.) Elnök: Eszembe sem jutott bárkire nyomást gyakorolni, sőt határozottan kijelentettem, hogy senkit szólási szabadságában akadályozni nem akarok. Csak azon reménységemet kivántam kifejezni, hogy azon esetben, ha a ház többsége a szőnyegen levő tárgy fölötti vitát kimerítettnek tartja, azok, kik még föl vannak jegyezve, lesznek annyi kímélettel és tisztelettel a ház e véleménye iránt, hogy szavuktól el fog-nak állani. Azt hiszem, a leghelyesebb eljárás, ha a bejegyzett szónokok egyenkint felhivatnak, hogy nyilatkoztassak ki, elállanak-e a szótól vagy nem ? (Helyeslés.) Wenckheim László b.: En Festetics György gr. ő méltósága indítványát pártolom, és ennélfogva magam is a külön felirat mellett szavazok, mert ugy vagyok meggyőződve, hogy a mit a felsőház felséges Urunk dicső és mindnyájunkat lelkesítő trónbeszédére mondani akar, azt senki más ugy elmondani nem tudja, mint a felsőház. Óhajtom tehát, hogy a felirati javaslat kidolgozására egy 30 tagból álló bizottságot válaszszunk. Egyébiránt megvallom, hogy véleményeink egymástól eltérésében 3*