Főrendiházi napló, 1865. I. kötet • 1865. december 14–1868. deczember 9.
Ülésnapok - 1865-79
LXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 319 1867. deczember 30 dikán Majláth György elnöklete alatt. Tárgyai: A vasutak és csatornák telekkönyvezésit illető törvényjavaslat elfbgadtatik. A ház, az uj év alkalmából, üdvkivánatait nyilvánítja a király és királyné ö felségöknek. Búcsú. A kormány részéről Wenckheim Béla b. van jelen. Az ülés kezdődik d. u. 1 órakor. Elnök: Az ülést megnyitom. A jegyzőkönyvet Majthényi László b. honti főispán jegyző úr fogja vezetni; a szólni kívánókat szintén. Elsőben is a múlt ülés jegyzőkönyve fog hitelesítés végett felolvastatni. Majthényi László b. jegyző (ol vassá a decz. 29-kén tartott ülés jegyzökönyvének még hitelesitlen részét.) Cziráky János gr. : Nagymélt. elnök úr, mélt. főrendek! Az imént felolvasott jegyzőkönyv fonalán csak azon tiszteletteljes észrevételem van, hogy azon jelentésnek, melyet Mosonymegye főispánja szóval tett, talán Írásban kellett volna benyujtatni, s hogy a szokás talán jövőre is megtartandó volna, hogy a jelentések ivásban nyújtassanak be. Elnök : Más észrevétel a jegyzőkönyvre nincs ? Eötvös Dénes b. : Nekem is van egy csekély észrevételem azon módosításra vonatkozólag, melyet a háznak rendszabályai szenvedtek. Én a jegyzőkönyvből nem értettem elég világosan, benne van-e az, hogy valahánj^szor tiz tag kivánni fogj'a a név szerinti szavazást, az mindannyiszor megtörténjék? (Fölkiáltások : Benne van!) Hunyady László gr. : Cziráky János gróf kir. főkamarásmester úr észrevételére csak azt vagyok bátor kijelenteni, hogy több főrendi tagot megkérdeztem, ebben a tekintetben legezélszerűbben miként járjunk el; többeket kérdezett meg Mikes János gr. is, és Mikes János gr. nekem azt a tanácsot adta, hogy szóval tegyem a jelentést; azt hittem tehát, hogy a többség véleményének felelek meg, ha jelentésemet szóval teszem. Elnök: Eötvös Dénes báró megnyugtatására méltóztassék még egyszer felolvasni a jegyzőkönyv idevonatkozó részét. Majthényi László b. jegyző (olvassa a jegyzőkönyv illető részét.) Elnök: Az előbbi tárgyra vonatkozólag, ugy hiszem, azon észrevétel, melyet Cziráky János gr. tett, régi törvényes szokáson alapul. Kétségtelen, hogy az ilyen tárgyakra nézve mindig Írásban volt szokás a jelentést benyújtani; ezt azonban pótlólag könnyen lehet teljesíteni : mert ha ily országos értékű tárgyakra nézve szóbeli jelentés tétetik, annak ugyan a jegyzőkönyvben nyoma lesz; de viszont nagyon kívánatos, hogy a jelentés az országgyűlési iratok közt is helyet foglaljon. Napirenden van a vasutak és csatornák telekkönyvezését illető törvényjavaslat tárgyalása. Cziráky János gr. : Nagy mélt. elnök úr, mélt. főrendek ! Méltóztattak tegnap több tagot kiküldeni a végett, hog) azok a vasutak és csatornák telekkönyvezése tárgyában készített törvényjavaslatot, a melyet a képviselőház elénk terjesztett, előleg áttekintenék és róla véleményüket a ház elé terjesztenék. Ebben a küldetésben, a mennyire az időnek szűken kimért tere engedé, eljárván, az arról szóló jelentést van szerencsém tiszteletteljesen azon megjegyzéssel átadni, méltóztassanak megbocsátani, hogy épen azért, mivel az idő oly rövid vala, azt kinyomatni egyátalában lehetetlen volt; és ez alkalommal a jelentés mos tani kinyomatását mellőzvén, annak utólagos kinyomatásába beleegyezni méltóztassanak. Más részről a tanácskozások elősegitése tekintetéből bátor vagyok még érinteni, hogy mi az egész ügynek átalános lényegére szolgál, az foglaltatik a mi jelentésünkben. Maga a törvényjavaslat két részre osztathatik : egy része a juridicus kivitelt illeti, a másik pedig a telekkönyvi manipulatiót. Ezek mind részletek; az elv és lényeg magába a
