Felsőházi irományok, 1939. IV. kötet • 151-218., III-IV. sz.
Irományszámok - 1939-163
90 163. szám. dése értelmében a folyó év végéig tart ; a törvényhatósági választásokat tehát az 1930 : XVIII. t.-c. 20.' §-a szerint november hó 15-ike és 30-ika között kellene megtartani. A vidéki törvényhatósági választások elhalasztásával kapcsolatban felhozott az az indok, hogy előtérben áll a törvényhatósági bizottságok szervezeti reformja és ezért a törvényhatósági bizottságoknak csak rövid átmeneti időre szóló újjáalakítása célszerűtlen volna, Budapestet illetően is fennáll. Okszerű tehát, hogy Budapesten is elhalasszuk a törvényhatósági választásokat. Intézkedni kell Budapest székesfővárossal kapcsolatban a kerületi választmányok választott tagjai lejáró megbízatásának meghosszabbítása iránt is. A kerületi választmány választott tagjainak választása az 1930 : XVIII. t.-c. 55. §-ának (e) bekezdése szerint a törvényhatósági bizottsági tagok választásával egyidejűleg történik. Minthogy az ugyancsak 1935. évben választott választmányi tagok megbízatása is a folyó év végével járna le, a most hivatkozott törvény rendelkezésének betarthatása csak úgy lehetséges, ha ezeknek a tagoknak megbízatása is megh ossz ab bit tátik addig az időpontig, ameddig a törvényhatósági bizottsági tagok megbízatása tart. A zsidók közéleti és gazdasági térioglalásának v korlátozásáról szóló 1939 : IV. t.-c. 4. § a értelmében a törvényhatósági bizottságoknak az összes választók közül választás címén a jövőben is lehetnek zsidó tagjai, de csak olyan zsidók, akik megfelelnek a most hivatkozott szakasz második bekezdésében megszabott különleges feltételeknek. A dolog természeténél fogva az 1939 : IV. törvénycikknek ez a megszorító rendelkezése csak a megtartandó választások alkalmával érvényesülhet és a már megszerzett tagságot nem érinti. Ezért a törvényhozás az 1939 : XIX. törvénycikkben a törvényhatósági bizottsági tagok megbízatásának meghosszabbításával kapcsolatban — nehogy az a visszás helyzet álljon elő, hogy a törvényhatósági bizottságoknak tagjai maradjanak olyan zsidók, akik új választás esetén az 1939 : IV. törvénycikk értelmében már nem lettek volna megválaszthatok — kimondotta, hogy a törvénynek a meghosszabbításra vonatkozó rendelkezése nem terjed ki azokra a zsidó bizottsági tagokra, akik az 1939 : IV. törvénycikk értelmében nem volnának megválaszthatok. A vidéki törvényhatóságokban ekként az 1939 : IV. törvénycikk rendelkezéseinek érvényesülése biztosíttatott. A vidéki törvényhatóságokat illetően tehát nincs már intézkedésre szükség. Budapesten azonban most hosszabbíttatnék meg elscízben a törvényhatósági bizottsági tagok megbízatása és így — az e'őbb már ismertetett okokból — Budapest törvényhatósági bizottsága tekintetében is az 1939 : XIX. törvénycikkel azonos intézkedést kell tenni. Ezt tartalmazza a 2. §. (2) bekezdése. Ahhoz, hogy a zsidó törvényhatósági bizottsági tagok tagságának felülvizsgálása a legsimábban és minden zaklatásszerű jelenségtől mentesen legyen végrehajtható, külön eljárási szabályok megállapítása látszik szükségesnek, amelyeknek megalkotására a 2. §. (4) bekezdése a belügyminiszter 1 észére ad felhatalmazást. * A 3. §. az 1941. évben megválasztandó (kiküldendő) törvényhatósági bizottsági tagok és póttagok, valamint a Budapest székesfővárosban választandó kerületi választmányi tagok megbízatásának újabb határidejére vonatkozik és rendelkezései megfelelnek az 1939 : XIX. t.-c. 3. §-ában foglalt rendelkezésnek.
