Felsőházi irományok, 1939. III. kötet • 109-150. sz.

Irományszámok - 1939-112

12 112. szám. ződés vagy más megkötött vagy kötendő Szerződések vagy Egyezmények értelmezése vagy alkalmazása tekintetében felmerülhet, ha ezt a vitás kérdést a rendes diplomáciai eljárás útján megfelelő időn belül barátságosan megoldani nem lehetett, a Szerződő Államok között az ilyen kérdések rendezésére vonatkozólag érvényben levő rendelkezéseknek megfelelően fogják rendezni. Abban az esetben, ha ilyen rendelkezések nem volnának, a vitás kérdés választott bíróság elé fog terjesztetni. Ez a választott bíráskodás ugyancsak alkalmazást nyer szükség esetén arra az előzetes kérdésre is, hogy a vitás kérdés az említett Szerződések és Egyezmények értelmezésére vagy alkalmazására vonatkozik-e. A választott bíróság határozata a Felekre kötelező lesz. A választott bíróság minden egyes vitás ügyre az egyik Szerződő Állam kívánság ara es a következő módon fog megalakíttatni : a kérelem közlésétől számított három hónapon belül mindegyik állam kijelöli választott bíráját, aki harmadik Állam polgárai közül is választható. Ha a két Állam nem állapodik meg a kérelem közlésétől számított három hónap alatt abban a határidőben, amely alatt a két választott bírónak meg kell hoznia határozatát, vagy ha a két választott bíró a részükre megszabott idő alatt a vitás kérdést rendezni nem tudj a, a két Állam harmadik választott bírót választ egy harmadik Állam polgárai közül. Ha az Államok a harmadik választott bíró kinevezése iránti kérelem közlésétől számított két hónap alatt nem egyeznek meg a harmadik választott bíró választása tekintetében, közösen felkérik, vagy amennyiben ily közös kérelmet újabb két hónapi határidő alatt nem terjesztenek elő, közülük az, amelyik a kezdeményezést magára vállalja, felkéri az Állandó Nemzetközi Bíróság Elnökét, hogy a harmadik választott bírót harmadik Állam állampolgárai relatif à l'interprétation ou à l'application du présent Traité ou d'autre Traités ou Conventions conclus ou à conclure entre eux, et si ce différend n'a pu être résolu à l'amiable dans un délai raisonnable par les procédés diplomatiques ordinaires, il sera réglé conformément aux dispositions en vigueur entre les États Contractantes concernant le règlement de tels différends. Au cas où de telles dispositions n'existeraient pas, le différend sera soumis à l'arbitrage. Cet arbitrage s'appliquera également, en cas de besoin, à la question préalable de savoir si le différend se rapporte à l'interprétation où à l'application desdits Traités et Conventions. La décision du Tribunal arbitral obligera les Parties. Pour chaque litige, le tribunal arbitral sera formé sur la demande d'un des États Contractants et de la façon suivante : Dans le délai de trois mois à dater du dépôt de la demande, chaque État désignera son arbitre qui pourra également être choisi parmi les ressortissants d'un État tiers. Si les deux Etats ne s'entendent pas, dans les trois mois à dater du dépôt de la demande, sur le délai dans lequel les deux arbitres devront avoir rendu leur décision, ou si les deux Arbitres ne parviennent pas à régler le litige dans le délai à eux imparti, les deux États choisiront pour tiers arbitre un ressortissant d'un État tiers. Si les États ne tombent pas d'accord sur le choix d'un tiers arbitre dans le délai de deux mois à dater du jour où aura été formulée la demande de la nomination d'un tiers arbitre, ils prieront en commun ou, faute d'avoir introduit cette requête commune dans un nouveau délai de deux mois, le plus diligent d'entre Eux priera le Président de la Cour Permanente de Justice Internationale de nommer ce tiers arbitre parmi les ressortissants des États tiers. Du commun accord des Parties, il