Felsőházi irományok, 1939. II. kötet • 58-108. sz.

Irományszámok - 1939-63

94 63. szám. many h at óságnak irányító szerepe nem volt. A gyakorlatban e miatt nehézségek jelentkeztek, mert egyes közületek oly alacsonyra szabták meg a bábái segély díjazásának mértékét, hogy az a bába kifejtett tevékenységével arányban nem állott. Közegészségügyi érdekből tehát a díjazás mértékének kormányhatósági megállapítása mutatkozik szükségesnek. Ezidőszerint csak a hatósági bábák kötelezhetők ismétlőtanfolyam hallgatására (1908 : XXXVIII. t.-c. 33. §.). Minthogy azonban a jelen törvényjavaslat 43. §-a (4) bekezdésének 1. pontja értelmében a magánbába ideiglenesen visszavont működési engedélyének visszaadása ismétlőtanfolyam sikeres elvégzéséhez van kötve, ennekfolytán a tanfolyamhallgatás kötelezettségét a jelen §. (3) bekezdésében a magánbábákra is ki kellett terjeszteni. A bábagyakorlat javítását célozza, hogy továbbképző tanfolyamok tartására is lehetőség biztosíttatott. A §. két utolsó bekezdése a hatósági bábák ma érvényben álló illetményszabályozását kívánja az általános indokolásban ismertetett okoknál fogva és megjelölt módon rendeleti úton megoldani. A 45. §-hoz. A jelenleg hatályos törvényi elrendezés értelmében új gyógyszertár felállításának kérelemre van helye. Ezidőszerint tehát nincs meg annak lehetősége, hogy olyan helyen, ahová új gyógyszertár felállítása közegészségügyi szempontból indokoltnak mutatkoznék, a felállítás hivatalból elrendeltessék. E §. (1) bekezdése a belügyminiszter részére ezt a jogot biztosítja. Az 1876 : XIV. t.-c. 134. §-ának utolsó bekezdése a közigazgatási bizottságnak, illetőleg a 7.890/1930. M. E. számú rendelet 7. §-ában foglaltakra tekintettel a bizottság közegészségügyi albizottságának hatáskörébe utalja a község kérelmére felállított gyógyszertárnak személy szerinti engedélyezését. Erről a belügyminiszternek bejelentést kell tenni. A 22.370/1883. B. M. számú rendelet 13. §-ának első bekezdése értelmében a közegészségügyi albizottság hatáskörébe tartozik az engedélyezés az 1876 : XIV. t.-c. 132. §-ában megszabott törvényes haszonélvezet megszűnése esetén vagy ha haszonélvezetre jogosított örökös nem marad hátra. A gyakorlatban nem vált be ez az elrendezés, mert a pályázók körüli kiválasztás nem egységes irányelvek szerint történt s számos esetben kormány ható sági beavatkozást vont maga után. Erre való tekintettel az egységes elbírálás lehető biztosítása érdekében történik a szóbanlévő ügykörnek belügyminiszteri hatáskörbe átvitele. Az országos pályázat előírása a minél szélesebb körű kiválasztás lehetőségét kívánja biztosítani. A 46. §-hoz. A kézi gyógyszertárak tartására ezidőszerint a törvényhatóság első tisztviselője ad engedélyt s arról a belügyminiszternek jelentést tesz. Jelentős közegészségügyi érdek fűződik ahhoz, hogy ott, ahol a lakosság gyógyszerszükségletének nyilvános gyógyszertárban való kielégítése nehézségbe ütközik, kézi gyógyszertár álljon rendelkezésre. Viszont ott, ahol erre közegészségügyi érdekből nincs feltétlenül szükség, másrészt egy kézi gyógyszertár engedélyezése a szomszédos nyilvános gyógyszertár létérdekeit veszélyezteti, kézi gyógyszertár engedélyezése nem kívánatos. Minthogy a jelenlegi elrendezés mellett e tekintetben egységes gyakorlat nehezen tud kialakulni s az érdekelt gyógyszerészek mind gyakrabban élnek jogorvoslati kérelemmel, a további panaszok megelőzése érdekében a feljogosítás kérdését belügyminiszteri hatáskörbe kellett vonni. A 47. §-hoz. Az Országos Közegészségügyi Intézetnek feladatkörét az 1925. évi XXXI. t.-c. 2. §-ának második bekezdése jelöli ki. E szabályozás óta a közegészségügy terén olyan újabb feladatok jelentkeztek, melyek az intézet törvényben körülírt munkakörével szoros összefüggésben állnak, s amelyet éppen ezért újabb elrendezésig az Intézet látott el. E tekintetben első helyen áll a zöldkeresztes falusi egészségvédelmi munka vezetése, amely az Intézetben külön osztály kereté-