Felsőházi irományok, 1935. IX. kötet • 367-414., VI-XV. sz.

Irományszámok - 1935-396

190 396. szám. indokolja. A (e) bekezdésben biztosított mentességek közelebbi indokolást nem igényelnek. A (7)—(9) bekezdések a leventeképzésben való részvétellel felmerülő költsé­gekkel foglalkoznak. A leventekötelesnek az állandó lakóhelyén végrehajtott ú. n. folyamatos leventekiképzésben való részvételével számottevő költség nem merül­het fel. Ha mégis felmerülne valamilyen költség, azt az érdekeltnek kell viselnie. Az összefüggő-gyakorlat és összefüggő-kiképzés költségei ( (s) bekezdés) a kincstárt terhelik, ezek alatt a leventeköteles kincstári élelmezésben és elhelyezésben részesül. A (9) bekezdésben foglalt rendelkezés indokolást nem igényel. A 10. §-hoz. E §-ban foglalt felhatalmazást abból kiindulva kell kérnem, hogy tapasztalat szerint az együvétartozás érzésének kellő mértékben való kifej­lődését igen nagy részben elősegíti a formaruha, de lényeges tényezője ez a fegyelem kialakításának is, és az intézmény tekintélyét is emeli. Minthogy a leventeköte­leseknek a kincstár részéről formaruhával való ellátása egyelőre egyáltalában szóba sem jöhet, annak beszerzésére az érdekelteket, illetőleg szüleiket kell kötelezni. De tudatában vagyok annak is, hogy a formaruha beszerzési költségeinek az érde­keltekre, illetőleg szüleikre való hárítása, a jelenlegi gazdasági viszonyok között ezekre nézve súlyos terhet jelentene. Ezért csupán a gazdasági helyzet javulásával lépést tartva szándékozom a felhatalmazással élni és a formaruhát a leventéknél be­vezetni. Ezenkívül nem is gondolok valamely költségesebb egyenruhára, hanem mindössze egy egységes nadrág és ing rendszeresítése lebeg szemeim előtt, amely ruhadarabok tömegelőállítás mellett alig pár pengőért kiállíthatok s rendszeresí­tésük az érdekeltekre még előnyös is, mert annak használatával más ruhájukat megkímélik. Természetesen gondoskodni kell azokról is, akik a formaruhát saját költségükön beszerezni nem tudják. Ezeknek a rászorultsághoz mérten való támo­gatását írja elő a törvényjavaslat. A támogatás a rászorultsághoz képest az egész formaruha vagy annak egyes darabjai beszerzési költségének megtérítéséből fog állni. A 11. §-hoz. Ez a §. egyrészt a serdületlenkorú leventekötelesekre vonatkozó különleges rendelkezéseket, másrészt a szolgálati vagy munkaviszonyban álló leventekötelesek kötelezettségének teljesítését biztosító rendelkezéseket tartal­mazza. Az (1) bekezdés a törvényes képviselőt, illetőleg a leventeköteles gondozására vagy felügyeletére hivatott más személyt egyrészt arra kötelezi, hogy a tizen­nyolcadik életévét be nem töltött leventeköteles helyett a nyilvántartás céljából szükséges bejelentéseket megtegye, másrészt arra, hogy az atyai hatalma, illetőleg a felügyelői vagy gondozói kötelessége alapján gondoskodjék arról, hogy a tizen­nyolcadik életévét betöltött leventeköteles jelentkezési kötelezettségének eleget tegyen. A (2) bekezdés elsősorban megállapítja a törvényes képviselőnek, illetőleg a gondozásra vagy felügyeletre hivatott személynek azt a kötelezettségét is, hogy a leventekötelest ellenőrizze, vájjon az kötelezettségének eleget tesz-e, s azt kötele­zettségének teljesítésére szorítsa. A továbbiakban pedig azokat, a testgyakorlási kötelezettséget illetően eddig hiányzott, de feltétlenül szükséges rendelkezéseket tartalmazza, amelyek nélkül nem lenne meg a kellő biztosíték arra, hogy a kötele­zettségének pontosan eleget tenni szándékozó, kötelességtudó leventeköteles a leventeképzésben károsodás vagy hátrány elszenvedése nélkül zavartalanul részt­vehessen. Ezt a célt szolgálja a (2) bekezdés második mondatában foglalt rendel­kezés, de ez a célja a következő (3) bekezdésnek is. A (3) bekezdésben javasolt rendelkezésre azért van szükség, hogy az egyetemek, főiskolák és tanintézetek

Next

/
Thumbnails
Contents