Felsőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-163., I. sz.

Irományszámok - 1935-104

54 104. szám. is járhat, ezekkel az előnyökkel arányban áll, hogy a tulajdonos viszont az át­engedésre kerülő ingatlan területének csökkentésében kapjon ellenszolgáltatást. A másik, a mértéket csökkentő körülmény az, ha a tulajdonosnak legalább három életben lévő leszármazója van. A törvényes öröklés rendje, illetőleg a köteles rész iránti igény ilyen esetekben előreláthatóvá teszi, hogy a nagybirtok bizonyos mértékben önmagától is osztódni fog és ennek folytán a természet rendje is kisebb birtokok alakulását fogja előmozdítani. Annak ellenére, hogy a világháborúban hősi halált halt leszármazó a birtokos után már nem örökölhet és a birtok várható osztódása szempontjából nem vehető számításba, a javaslat a hősi halottak iránti kegyeleti szempont érvényesítésével az ilyen leszármazókat is figyelembe veszi. A »leszármazó« kifejezés alkalmazásából kitűnően a javaslat nem éppen csak a tulajdonos gyermekeire, hanem az unokáira, esetleg távolabbi leszárma­zóira is gondol, sőt a javaslat még a vérszerinti leszármazók körén is túllép, ami­kor az örökbefogadott gyermekeket számításba veszi. A kulturális célt szolgáló alapok és alapítványok, a középiskolákat fenntartó szerzetesrendek birtokai, valamint a kulturális és jótékony intézményeket fenn­tartó egyházi javadalmi birtokok tulajdonképpen már jelenlegi állapotukban sem egy személynek, mint tulajdonosnak a szolgálatában állanak, hanem köz­érdekű célok szolgálatára vannak rendelve és így ezeknek a céloknak a védelmé­ben az ilyen birtokokkal szemben is feltétlenül indokolt az átengedési kötelezett­ség mértékének csökkentése. De ha azt vesszük figyelembe, hogy a javaslat célja a biztos megélhetési alappal rendelkező családok számának szaporítása, különleges elbánásban kell részesíteni azokat a nagybirtokokat is, amelyek, ha nincsenek is kifejezetten közcélok szolgálatába állítva, de mégis a kívánatos mértékben teljesítik a nagy­birtokokat terhelő szociális feladatokat azzal, hogy az átlagosnál nagyobb számú gazdasági cselédnek és más gazdasági alkalmazottnak adnak kenyeret. Ennek az átengedési mértéket csökkentő körülménynek a konkretizálása a javaslatban akként történik, hogy a mezőgazdasági terület minden 25 kataszteri holdja vagy kataszteri tiszta jövedelmének minden 250 koronája után egy-egy éves gazdasági cseléd, minden 1500 kataszteri holdja vagy a kataszteri tiszta jövedelmének min­den 15.000 koronája után pedig egy-egy okleveles gazdatiszt alkalmazása ered­ményezi az átengedési mérték leszállását. Természetesen az említett két elő­feltételnek együttesen kell fennállania és nem elegendő csupán a cselédlétszámot vagy csupán az okleveles gazdatisztek létszámát a törvény rendelkezéseihez idomítani, viszont elegendő, ha a megfelelő létszám akár a területhez, akár a kataszteri tiszta jövedelemhez viszonyítva van meg. Tekintettel arra, hogy a gazdaság az állandóan alkalmazott iparosoknak is éppen úgy kenyeret biztosít, mint az éves gazdasági cselédeknek, tekintettel továbbá arra, hogy a mezőgazdasági ipari üzemek fejlesztése hasonló szempont­ból kívánatos, a javaslat a gazdaságban állandóan alkalmazott iparosokat és mezőgazdasági iparüzemek állandó munkásait is az éves gazdasági cselédekkel egy tekintet alá vonja, illetőleg azok létszámához hozzászámítja. Ezt a hozzá­számítást a javaslat az éves gazdasági cselédek ama családtagjai tekintetében is elrendeli, akik legalább féléven át hónaposokként vannak alkalmazva. A család­tagok ilyen rendszeres alkalmazása szokásos és a felnőtt családtagoknak elvándor­lás nélkül is a mezőgazdaság körében maradását biztosítja, a család egészének szociális helyzetét pedig emeli. Ami az átengedési kötelezettség mértékét illeti, a javaslat a nagybirtokot a 8. §-ban megállapított három fokozat közül az említett körülmények megállapí-

Next

/
Thumbnails
Contents