Felsőházi irományok, 1935. III. kötet • 104-163., I. sz.

Irományszámok - 1935-107

192 107. szám. pításával a jelzálogos hitelező és azok a más érdekeltek, akiknek az átenge­désre kerülő ingatlan állagára vagy haszonvételére dologi joguk van, e jo­gukat a tulajdonos javára megállapí­tott ellenszolgáltatásra érvényesíthe­tik. (st) Az átengedett ingatlan a kegyúri tehertől mentesen jut az állam tulaj­donába. Az állam az egyházat az illeté­kes egyházi főhatósággal kötött meg­egyezés szerint vagy készpénzzel vagy ingatlannal kártalanítja. Megegyezés hiányában azt, hogy a kártalanítás melyik módját kell alkalmazni és az milyen mértékű legyen, a földmívelés­ügyi miniszter a vallás- és közoktatás­ügyi miniszterrel egyetértve állapítja meg ; a határozat ellen panasznak van helye. 32. §. (i) Ha az átengedésre kijelölt ingatlant a telekkönyvbe bejegyzett teher terheli, a kártalanítási összeget, illetőleg a kártalanítási összeg részle­teit (tőketörlesztést és kamatot) az ár­verési vételár felosztásának szabályai szerint kell felosztani. Evégből a kár­talanítási összegnek a birtokbavezetés előtt fizetendő részét a telekkönyvi ha­tóságnál bírói letétbe kell helyezni. A bíróság a kielégítési sorrendet ez al­kalommal akkor is az egész kártalaní­tási összeg tekintetében állapítja meg, ha a 29. §. értelmében a kártalanítási összegnek csak egy része fizettetett ki és a letétként kezelt összeget kiutalja, a később esedékessé váló részleteket pedig (tőketörlesztést és kamatot) a megállapított kielégítési sorrendnek megfelelően a földmívelésügyi minisz­ter által kijelölt intézettel, mint bírói kiküldöttel (1881 : LX. t.-c. 201. §.) fizetteti ki. A hitelező követelésének más módon érvényesítését nem akadá­lyozza, hogy a követelést a sorrendi végzésben a kártalanítási összeg később esedékessé váló részletei terhére so­rozták. (a) Ha az átengedésre kijelölt ingat­lan a telekkönyv szerint tehermentes, a kijelölésről az illetékes pénzügyi ha­tóságot a köztartozás címén fennálló követelések érvényesítése végett érte­síteni kell. (3) Ha az átengedésre kijelölt ingat­lan hitbizományi kötöttségből felsza­baduló vagyonhoz tartozott, a kárta­lanítási összeg részletei tekintetében a hitbizományi bíróság határoz. (4) Azt, hogy az egyházakat, vallás­felekezeteket, az alapokat és alapít­ványokat illető részleteket kinek a kezéhez vagy mely szervhez kell fizetni, a vallás- és közoktatásügyi miniszter, ha pedig a főfelügyeletet más minisz­ter gyakorolja, a főfelügyeletet gya­korló miniszter állapítja meg. 33. § Ha az átengedésre kijelölt ingatlant csupán haszonélvezeti jog terheli, a tulajdonos és a haszonélvező más megállapodásának hiányában a tőketörlesztés címén fizetett összeget a postatakarékpénztárnál kell a ha­szonélvezettel terhelt bírói letétekre vonatkozó szabályok szerint elhelyezni. A postatakarékpénztárnál elhelyezett összegek után, valamint a kártalanítási összeg hátralékos része után járó ka­matok a haszonélvezőt illetik. 34. §. (1) Ha az átengedésre kijelölt ingatlant telki szolgalom terheli, a földmívelésügyi miniszter a telki szol­galmat megszüntetheti vagy korlátoz­hatja, ha erre a birtokszerzők okszerű gazdálkodásának biztosítása végett szükség van és a szolgalom megszűn­tetése vagy korlátozása a jogosultnak lényeges sérelmével nem jár. (2) A szolgalom jogosultja a föld­mívelésügyi miniszter határozata ellen panasszal élhet, kérheti a szolgalmi jog megszüntetésének vagy korláto­zásának mellőzését vagy pedig a jog megszüntetése, illetőleg korlátozása fejében a kincstár terhére kártalanítás megállapítását. (3) A telki szolgalom jogosultja a szolgalom megszűnése címén járó kár­talanítás erejéig a jelzálogos hitelező­ket megillető jogokat gyakorolja. (4) Az átengedésre kijelölt ingatlanon telekkönyvileg bejegyzett szénjogok

Next

/
Thumbnails
Contents