Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.
Irományszámok - 1931-292
292. szám. 531 zése nélkül csakis a saját nevét írja a másodpéldányra. Ilyen esetben a másodpéldány felmutatóját minden további nélkül igazolt birtokosnak kell tekinteni. A vasút csakis a föntiek szerint igazolt másodpéldány birtokos utólagos szerződésmódosító rendelkezéseit tartozik elfogadni és csakis az ilymódon igazolt birtokosnak tartozik a rendeltetési állomáson a fuvarlevélmásodpéldány visszaadása ellenében az árut kiszolgáltatni. Önként értetődik, hogy az áru teljes vagy részleges elveszése, megsérülése vagy a kiszolgáltatási határidő túllépése esetében a vasút által fizetendő térítéseket is csak az említett módon legitimált papírbirtokos igényelheti a vasúttól. Megjegyzendő, hogy a jogosultság vizsgálatánál —- hasonlóképpen az egyéb hiteljogi szabályokhoz — a vasút csak arra van kötelezve, hogy azt vizsgálja, hogy a hátiratok láncolata összefügg-e, azonban nincs kötelezve arra, hogy a hátiratoknál az aláírások valódiságát vizsgálja. Az általános fuvarjogi szabályoktól lényegesen eltérő, különleges szabályokat tartalmaz a Szabályzat arra az esetre, ha előáll a szükségessége annak, hogy a vasút a rendelkezésre jogosulttal valamit közöljön. A papírbirtokos személye, mihelyt a papír a feladó kezéből kikerült, a vasút előtt ismeretlen és egykönnyen fel nem kutatható. Hogy azonban a szükséges érintkezést a vasút a papírbirtokossal mégis felvehesse, a Szabályzat kötelezi a feladót, hogy a fuvarlevélben az ú. n. közbenjáró címzettet jelölje meg. Ez a közbenjáró címzett az a személy, akit a vasútnak az áru megérkezéséről, az esetleges fuvarozási akadályról vagy a küldemény útirányának esetleges megváltoztatásáról értesítenie kell avégből, hogy ez a személy az értesítést a papírbirtokoshoz tovább juttassa. Ez a közbenjáró címzett tehát a feladó bizalmasa, akit a rendeltetési állomás által kiszolgált helység lakosai közül kell kiválasztani és akit a feladó és jogutódai rendre értesítenek a fuvarlevélmásodpéldány továbbadásáról. Ilyképpen a közbenjáró címzett mindig tudomással bír arról, hogy ki a papírbirtokos és így haladéktalanul gondoskodik és gondoskodni köteles arról, hogy a vasút értesítései eljussanak az utolsó papírbirtokoshoz. Az itt röviden ismertetett rendszer szerint az átruházható fuvarlevélmásodpéldány jogi hatásaiban valóságos dologi jogi értékpapírként jelentkezik. Igaz, hogy nincs kimondva kifejezetten, hogy az átruházható okmány magában megtestesíti az áru fölött való dologi jogokat, de azáltal, hogy az áru fölött való fuvarjogi rendelkezési jog, az áru átvételére való jog és az áruért esetleg igényelhető kártérítési igényemelés joga a papír jogszerű birtokolásához és felmutatásához, illetőleg visszaszolgáltatásához van kötve, e tekintetben a gyakorlati következmények ugyanazok, mintha a papír dologi jogi jellege kifejezetten ki lenne mondva. IV. Áttérve mindezek után a becikkelyező törvényjavaslat részletes indokolására, a következőket kell kiemelnem : Az 1. §. a rendeletre szóló fuvarlevéllel küldött vasúti áruk fuvarozására vonatkozó Megállapodás és szabályzat törvénybeiktatását deklarálja. Mint föntebb már érintettem, a magyar közgazdaság csak előnyöket várhat az átruházható fuvarokmányok bevezetésétől. Az áru elhelyezési lehetőségek jobb kihasználása, a hiteligénylés megkönnyítése, a tőke készségesebb kínálkozása, a bankügyletek felélénkülése kétségkívül közvetlen következményei lesznek eme új intézmény gyakorlati meghonosulásának s így ez végeredményben a hazai mezőgazdasági és ipari termelés és kivitel számára nyitja meg új lehetőségek 68/70.
