Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-287

120 287. szám. zást tehát, amelynek különben is az 1898 : XIX. törvénycikk idevágó rendelke­zéseihez kell alkalmazkodnia, célszerűbb lesz egy külön törvény számára fenn­tartani. A kérdést most a törvényjavaslat ötödik cime kívánja véglegesen rendezni, amely az 1898 : XIX. t.-c. II. címe helyébe fog lépni és amely a közös erdőre nézve szabályozza a közbirtokosságoknak, az úrbéres jellegű birtokosságoknak, a telepe­seknek és a hatósági rendelkezéssel közös erdőhasználatra kötelezett erdőtulajdo­nosoknak jogképes erdőbirtokossági társulatokká alakítását, valamint gazdasági ügyvitelüket, vagyonkezelésüket, hatósági felügyeletüket és ellenőrzésüket. Bár azok az ügyek, amelyeket ennek a javaslatnak az Ötödik címe szabályoz, nem függnek szorosan össze az erdőkkel kapcsolatosan szabályozott kérdésekkel, mindazonáltal célszerűségi okokból az erdőbirtokossági társulatokról szóló ren­delkezéseket is az erdőkről szóló törvényjavaslatba foglaltam, mert az erdőbir­tokossági társulatok a szervezkedés, a gazdasági ügyvitel, a vagyonfelügyelet, valamint a hatósági felügyelet és ellenőrzés tekintetében az erdőrendészeti ható­sággal és az erdészeti igazgatási szervezettel állandó kapcsolatban vannak és mert az erdőbirtokossági társulatokkal szemben alkalmazható megtorló rendelkezések­nél az eljárás azonos az erdőrendészeti ügyekre nézve megállapított büntető eljá­rással. Külön törvénybe foglaltan, az erdőbirtokossági társulatokról szóló ren­delkezéseket az erdészeti igazgatási szervezetekre és a jogorvoslatra vonatkozó szabályokkal, nemkülönben a büntető rendelkezésekkel is ki kellene bővíteni, ami a külön törvényt a javaslat ötödik címénél mindenesetre terjedelmesebbé tenné. De másfelől kívánatos volt, hogy mindazok a kérdések, amelyek egymással kapcsolatosak és amelyek az erdőrendészeti hatóságok és az erdészeti igazgatás feladatkörébe tartoznak, lehetőleg ugyanabba a törvénybe foglaltan nyerjenek szabályozást. A most tárgyalt kérdésnél ez különben sem újítás, mert az erdőbir­tokossági társulatokról szóló szabályozás az 1898 : XIX. törvénycikkben is egy szorosan erdészeti tárgyú szabályozással, nevezetesen a községi stb. erdők és kopárterületek állami kezelésének szabályozásával együtt foglal helyet. VII. Az erdészeti igazgatásról szóló 1923: XVIII. törvénycikk megalkotása előtt az erdészeti közigazgatás körében felmerülő erdészeti feladatok ellátására, vala­mint az állami erdőgazdaság kezelésére háromféle erdészeti szervezet állott fenn. A királyi erdőfelügyelőségek az erdők felett az állami felügyeletet látták el ; az állami erdőhivatalok az alájuk rendelt járási erdő gondnokságokkal az állami keze­lésbe vett nem állami erdők kezelését végezték ; az állami erdőgazdasági hivata­lok (erdőigazgatóságok, főerdőhivatalok és erdőhivatalok) pedig az alájuk rendelt erdő gondnokságokkal az állami erdőgazdaságokat kezelték. E háromféle szervezet működése között az egységet mindössze az biztosította, hogy valamennyi szerve­zetnek a földmívelésügyi miniszter volt a főhatósága. Az 1923 : XVIII. törvénycikk a háromféle szervezetet megszüntette s olyan szervezetet állított fei, amelyben az ügyintézést felsőfokon a földmívelésügyi miniszter, középsőfokon az erdőigazgatóságok és alsófokon az erdőhivatalok látják el. Bár ez a szervezet egyszerűségénél fogva mai viszonyainknak általában megfelel, módosítása bizonyos vonatkozásban mégis szükséges. Az említett törvénycikk az 1879 : XXXI. törvénycikk alapján szervezett erdőfeiügyelőségeket megszüntette ugyan, de az erdőfelügyelői személyi hatás­kört továbbra is meghagyta, amennyiben kimondta, hogy az erdők feletti állami felügyeletet, valamint az erdőhivatalok működésének irányítását és ellenőrzését az erdőigazgatóságok az erdőfelügyelők útján gyakorolják. A törvény által megálla-

Next

/
Thumbnails
Contents