Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-158

158. szám. 469 A Beszkárt 1932. évi költségvetése. Területhasználati rendkívüli díj. >a vek áramtermelését ma még igénybe nem vehetik. A megadott lehetőséget a fővárosnak ki kell használni az elhódításra. Összehasonlítva Budapestet a kül­földi nagy városokkal, oda konkludál, hogy Budapest a kapott kedvezmények folytán igen is tud az iparfejlesztés érdekében megfelelő tarifapolitikát ke­resztülvinni. Ezeket a körülményeket a főváros vezetőségének figyelmébe ajánlja. Az illetmények céljára előirányzott kiadásokkal kapcsolatban megálla­pítja a bizottság, hogy ennél a tételnél nagyobbmérvű megtakarítást lehetne elérni ; erre nézve szabályzat lesz ké­szítendő és azt kormányhatósági jóvá­hagyásra be kell majd mutatni. Darányi miniszteri tanácsos a keres­kedelemügyi minisztérium részéről ga­ranciát kér arra nézve, hogy azt a 2% millió P-t, amely területhasználati rendkívüli díj címén a költségvetésbe beállíttatott, a fővárosnak csak akkor fogja a Beszkárt-tól követelni, ha ez az összeg mint zárószámadási felesleg tényleg jelentkezni fog. Kozma Jenő bizottsági tag, Borven­dég alpolgármester és Márkus vezér­igazgató-helyettes hozzászólása Után elnök a maga részéről úgy látja, hogy a kereskedelemügyi minisztérium kép­viselője tulmagasnak tartja azt a hoz­zájárulást, amellyel a Beszkárt a fő­város háztartását alátámasztja. Ezzel szemben viszont a közvélemény azon a nézeten van, hogy a Beszkárt nem alimentálja eléggé a főváros háztar­tását. Ha a m. kir. kereskedelemügyi mi­nisztérium a saját vizsgálata során arról győződött meg, hogy a Beszkárt tizemvitele olyan gazdaságos és taka­rékos, hogy ebben tovább menni már nem lehet, akkor ennek a következ­ményeit le kellene vonni.

Next

/
Thumbnails
Contents