Felsőházi irományok, 1931. III. kötet • 72-128. sz.

Irományszámok - 1931-80

80. szám. 43 fokú eljárásra megállapított szabályai az irányadók. Az összeférhetetlenségi bíróság az eljárás során a polgári per­rendtartás szerint a rendes bíróságot megillető jogokat gyakorolja. (2) Az eljárás során minden értesítést az országgyűlés tagjának mind a buda­pesti, mind a vidéki bejelentett laká­sára postán, tértivevénnyel kell meg­küldeni ; a tárgyalás idejét és helyét a tárgy megjelölésével legalább három nappal a tárgyalás előtt az illető Ház hirdetményi tábláján közzé is kell tenni. Az első tárgyalásra szóló idézés­hez a bejelentés egy másolati példá­nyát is csatolni kell. 46. §. (1) Összeférhetetlenségi ügy­ben a képviselet nem kötelező, de az összeférhetetlenséget bejelentő felet ügyvédi képviseletre lehet kötelezni. (2) Az országgyűlés tagja összeférhe­tetlenségi ügyében képviseletével vagy ügyvédet vagy az országgyűlés valame­lyik tagját bízhatja meg. (3) Ha az országgyűlés érdekelt tag­ját megidézni nem lehet, részére az összeférhetetlenségi bíróság az ország­gyűlés tagjai vagy az ügyvédek közül ügygondnokot rendelhet. 47. §. (1) Az összeférhetetlenségi bí­róság az összeférhetetlenségi eset tény­állásának tisztázásáról és az e végből szükséges adatok és bizonyítékok meg­szerzéséről hivatalból is gondoskodik. (2) Az összeférhetetlenségi bíróság a bizonyítást rendszerint maga foga­natosítja, mégpedig vagy tárgyaláson vagy kiküldött tagja útján ; jogában áll azonban foganatosítás végett bár­melyik kir. ítélőtáblát vagy elsőfolya­modású kir. bíróságot megkeresni, amely a megkeresésnek soronkívül kö­teles eleget tenni. (3) Országgyűlés tagjának és minisz­ternek tanuként kihallgatását vagy sze­mélyes meghallgatását az összeférhe­tetlenségi bíróságnak magának kell foganatosítania. (4) Az összeférhetetlenségi bíróság a szabályszerűen megidézett tanú elő­állítása végett szükséges kényszeresz­közöket — ha a tanú az országgyűlés tagja — a mentelmi jogra tekintet nél­kül alkalmazhatja. (5) A bizonyítási eljárás költségét rendszerint a bizonyító fél tartozik elő­legezni. Ha a bizonyító fél a költséget nem előlegezi, az összeférhetetlenségi bíróság ennek következményeit szaba­don mérlegeli. (e) Az összeférhetetlenségi bíróság ítéletének meghozatalára és tartalmára a polgári perrendtartásról szóló 1911 : I. t.-c. 401. §-a első bekezdésé­nek 1. pontja és a törvénykezés egy­szerűsítéséről szóló 1930 : XXXIV. t.-c. 1. §-a nem nyer alkalmazást. 48. §. Az 1878 :V. t.-c. 215. §-a szerint kell büntetni azt a személyt, aki összeférhetetlenségi ügyben annak lényeges körülményeire nézve az össze­férhetetlenségi bíróság vagy az általa megkeresett bíróság előtt hamis tanú­vallomást tesz és azt esküvel meg­erősíti. X. Az összeférhetetlenség elbírálása. 49. §. (1) Az összeférhetetlenségi bí­róság minden összeférhetetlenségi ügyet köteles a legrövidebb idő alatt, lehető­leg három hónapon belül ítélettel be­fejezni. (2) Az összeférhetetlenségi bíróság az összeférhetetlenség kérdésére döntő tényállás tisztázása után mindenekelőtt megállapítja és ítéletében kimondja, hogy az országgyűlés tagja összefér­hetetlen helyzetben van-e. (3) Cselekmények és megállapodások, amelyek az összeférhetetlenséget meg­állapító jogszabályok kijátszására szol­gálnak vagy irányulnak, az összefér­hetetlenség megállapítását nem zárják ki. (4) Az országgyűlési képviselők vá­lasztásáról szóló 1925 : XXVI. t.-c. 180. §-ában, valamint az országgyűlés felsőházáról szóló 1926 : XXII. t.-c. 28. §-a első bekezdésének 2. pontjában meghatározott összeférhetetlenségi ese­6*.

Next

/
Thumbnails
Contents