Felsőházi irományok, 1927. XIV. kötet • 474-544. sz.

Irományszámok - 1927-499

172 499. szám. fokozatokban mérsékeltek, pl. havi 140 pengőig 80 fillért (tehát évi 9 P 60 f-t), havi 160 pengőig 1 pengőt (tehát évi 12 pengőt) tesznek, havi 200 pengő felett érik el az 1 %-ot, a maximum 10 %, amely havi 10.000 pengőnél éretik el (szaba­tosan szólva a skálának havi 8400 pengőt meghaladó ós 10.000 pengőt el nem érő egyes jövedelemösszegeinél a fokozatos rendszer folytán egy csekélységgel maga­sabb mint 10 %). A kereseti adónál a progresszió csak havi 3000 pengőig áll fenn és azon túl a kereseti adó kulcsa-7V2 %"kal állandó marad ; az új különadó ezzel szemben a progressziót havi 10.000 pengőig, illetve 10 %-ig folytatja, de havi 3000 pengőn felül lassúbb ütemben, még pedig azért, mert a 3000 pengőt meghaladó jövedelmeket terhelő jövedelemadónak kulcsa ezekben a fokozatokban már erősen progresszív. Kimondja a 8. § még azt is, hogy a különadó után semmiféle pótadó kive­tésének nincs helye. A 9. § a különadó beszedésének módját szabályozza. Az alkalmazottak külön­adóját a kereseti adóra nézve megállapított módon a munkaadó köteles levonni és beszolgáltatni. A tantiémek után fizetendő különadó tekintetében a kiszámítás módja is szabályozva van, még pedig olykép, hogy az egy évre eső összes járandó­ságot 12 részre kell osztani és az egy rész után megállapított adótétel tizenkétszeres összegét kell levonni és beszolgáltatni.; ez a rendelkezés azért szükséges, mert a 8. § csak heti és havi összegű skálákat tartalmaz, holott a tantiémeket rend­szerint évi összegekben fizetik. A 10. § elrendeli, hogy a munkaadó a különadó viselésére akkor sem köteles, ha az alkalmazottra kivethető adókat szerződés vagy alapszabályok szerint vagy más alapon egyébként viselni tartoznék,. amely intézkedést a képviselőház még világosabban szövegezte át, különösen abban a vonatkozásban, hogy ez a ren­delkezés •— és ebből kivehetőleg az egész törvény is -— a nyugdíjasokra is kiterjed, ami az okok azonossága alapján helyes. A törvény intenciója tehát határozottan az, hogy az alkalmazott (nyugdíjas, tantiémélvező) Önmaga viselje a különadót és ezt ne hárítsa át a munkaadóra, illetve a vállalatra. Mégis a törvény nem állít fel tilalmat az ilyen átvállalás ellen, amit az indokolás azzal okol meg, hogy az ily tilalom betartásának ellenőrzése nagy nehézségekbe ütköznék ; a munkaadó, illetve vállalat azonban, ha ezt az adót átvállalja, úgy ezt nem vonhatja le a saját kereseti vagy társulati adója alap­jából, az átvállalt összeg tehát e vonatkozásban Önkéntes adományszámba megy. A 11. § adócsalásnak minősíti a munkaadó részéről azt, ha az illet meny jegy­zékbe tudva valótlan adatokat állít be, amelyek az adó megrövidítésére alkalmasak, vagy abból az adó megrövidítésére irányuló szándékkal adatokat kihagy vagy a levont adót nem szolgáltatja be. A szabadságvesztés-büntetésen felül mellék­büntetésként a veszélyeztetett adó egyszeresétől nyolcszorosáig terjedő pénzbün­tetés szabandó ki. * A 12. § eredetileg olykép intézkedett, hogy a különadót az 1930. évi december hó 1-én vagy azután esedékessé váló szolgálati illetményékre és az 1931. és 1932. évben kifizetésre kerülő tantiémekre kell alkalmazni. A képviselőház a kezdő dátu­mot a szolgálati illetmények tekintetében 1931. évi január hó 1-ére tette, amit elvi okokból, t. i. a törvények visszaható erejének lehető mellőzése szempontjá­ból, a bizottság helyesel. A 13. § végül elrendeli, hogy a különadó az 1931/32. költségvetési év végéig marad érvényben és hogy azután a mindenkori költségvetési törvényben kell meg­állapítani, hogy a különadó az illető költségvetési évre fenntartassék-e és milyen adótételek mellett. . - .

Next

/
Thumbnails
Contents