Felsőházi irományok, 1927. XIII. kötet • 420-473. sz.

Irományszámok - 1927-430

no 430. szám. portóköteles, nem bérmentesített kül­deményként postára kell tenni. Ebben az esetben a közléstől számítandó ha­táridők szempontjából a postára tételt követő második napot kell a közlés napjának tekinteni. Ha a postára tett küldemény kéz­besítése nélkül visszaérkezik ; a cím­zett részére az 1881 : LX. t.-c. 153. §-ának 4. bekezdése szerint ügygond­nokot kell rendelni. 82. §. Az 1881 : LX. t.-c. 155. §-a a következő rendelkezésekkel bővül : Legkésőbben az árverés határnap­ját megelőző harmincadik napon a végrehajtást szenvedő, valamint azok a hitelezők is kérhetik az ingatlannal^ birtokrészletenkinti elárverezését, akik­nek kérelme nélkül bocsátották ki az árverési hirdetményt. Birtokrészletek egyes részeinek külön árverését is lehet kérni, ha a kérelmező kérvénye mel­lett a telekkönyvi szabályoknak meg­felelő vázrajzot mutat be és hely­hatósági bizonyítvánnyal igazolja, hogy a vázrajzban megjelölt rész ki­hasítva is használható és hogy a bir­tokrészlet eldarabolásához hatósági en­gedély nem kell. A jelen bekezdésen alapuló kérelmeket egyebekben az 1881 : LX. t.-c. 155. §-ának első há­rom bekezdését megfelelően alkalmazni kell. A bíróság az 1881 : LX. t.-c. 155. §-a, valamint a jelen §. alapján előter­jesztett kérelmek felett az összes telek­könyvi érdekeltek érdekeinek figye­lembevételével dönt. 83. §. Az 1881 : LX. t.-c. 183. §-a helyébe a következő rendelkezések lép­nek : Az árverési vevőnek, ha az árverési vételárból neki is van követelése és arra vagy annak részére a vételár összegé­ben a telekkönyv adatai szerint a fede­zet is megvan, joga van bejelenteni, hogy a vételár ilyképpen fedezett ré­szét egyelőre visszatartja. Amennyi­ben a sorrendi végzés szerint a vétel­árból neki is jutna kielégítés : a vissza­tartott összeget úgy kell tekinteni, mintha azt a bejelentés napján befi­zette és nyomban visszakapta volna. Amennyiben pedig követelésére a sor­rendi végzés szerint kielégítést nem kapna : a vevő a hátralékos vételárt az árverési hirdetmény szerinti esedékes­ség napján vagy ha ez a sorrendi vég­zés jogerőre emelkedésekor már elmúlt : a bíróság felhívásától számított nyolc nap alatt befizetni köteles. Az árverési vevő a jelzálogos hite­lezővel megegyezhetik abban, hogy a hitelező jelzálogjoga, amennyiben a vé­telárból kielégítéshez jutna, az ingat­lanon teherképpen tovább is fenn­maradjon. Ha a vevő a bíróság előtt igazolja, hogy a jelzálogos hitelezővel ilyen megállapodásra lépett és a köve­telésre vagy annak részére a telekkönyv adatai szerint a fedezet is megvan, az előbbi bekezdés rendelkezéseit meg­felelően alkalmazni kell 84. §. Az 1912 : LIV. t.-c. 50. fa­raik az 1881 : LX. t.-c. 223. §-át he­lyettesítő rendelkezései alapján el­rendelhető biztosítási végrehajtás szempontj ából keresetlevélszámba megy a fizetési meghagyás iránti kérelem is. 85. §. Az 1912 : LIV. t.-c. 51. §-ának az 1881 : LX. t.-c. 224. §-át helyettesítő rendelkezését a következő rendelkezés egészíti ki : Ha a mulasztási ítéletet ellentmon­dással, a váltó, kereskedelmi utalvány, kötelező jegy vagy csekk alapján ki­bocsátott meghagyást kifogással tá­madták meg és emiatt kielégítési végre­hajtásnak nincs helye, a biztosítási végrehajtást —ha a 62. §. 2—6. pont­jában felsorolt kivételek egyike sem áll fenn — végrehajtható kiadmány alakjában kell elrendelni. A végre­hajtható kiadmány szövege ebben az esetben a következő : «Ennek az ellent­mondással megtámadott mulasztási íté­letnek — ennek a kifogással megtáma­dott váltófizetési meghagyásnak — alapján biztosítási végrehajtásnak van helye. A biztosítási végrehajtás kérel­mezésének költségét a bíróság . . . . P .... f-ben állapítja meg.» Az ilyen

Next

/
Thumbnails
Contents