Felsőházi irományok, 1927. IX. kötet • 258-286. sz.

Irományszámok - 1927-275

275. szám. 9t gyógyintézetnél pedig a kedvező éghajlati viszonyokat. A kedvező éghajlati viszo­nyok közül fontos tényezők : a légnyomás, a levegő tisztasága, a levegő víztartalma,. az általános hőmérséklet, a légáramlatok és a fénybehatás (inszoláció). A másik tényező a megfelelő gyógyítóberendezés : a kor színvonalán álló és az orvosi tudo­mány követelményeinek megfelelő gyógyítóeszközök, gépek, készülékek, különösen pedig az orvosi tudomány követelményeinek megfelelő rendszeres kezelést alkal­mazó orvos. Egymagában egyik tényező sem elégséges ahhoz, hogy akár a gyógy­fürdő, akár az éghajlati gyógyintézet megnevezés használatának engedélyezésére jogalapot adjon. A gyógyfürdőket és az éghajlati gyógyintézeteket csak a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter engedélye alapján szabad a közönség számára megnyitni. Éppen az a körülmény, amelyre már reámutattam, az t. i., hogy a gyógyfürdők és az éghajlati gyógyintézetek elsősorban egészségügyi intézmények, múlhatat­lanul szükségessé teszi, hogy közhasználatba vételük előtt megállapíttassék, vájjon megvannak-e a megfelelő közegészségügyi hatás biztosítékai. Ezt célozza a nép­jóléti és munkaügyi miniszter megnyitási engedélyének megállapítása. Ehhez pedig az szükséges, hogy az arra jogosított tulajdonos vagy az intézmény vállal­kozója kérje az engedély megadását és igazolja a megszabott kellékeket. Termé­szetesen a tulajdonossal egyenlő elbírálás alá esik a hitbizományi haszonélvező s az egyházi javadalmas'. Ilyenkor azonban annak a hatóságnak, illetőleg testület­nek a hozzájárulását is meg kell szerezni, aki az ingatlan állagát megváltoztató intézkedéseket illetően hozzájárulást adni jogosított. A feltételeket a törvény­javaslat nem állapítja meg kimerítő felsorolással, hanem csak általános irány­elveket ad. A feltételek között mindenesetre igazolni kell azt, hogy a gyógyfürdő, illetőleg az éghajlati gyógyintézet jellegét megalapító két tényező, t. i. a termé­szetes és a mesterséges gyógytényezők megvannak, továbbá, hogy megvannak a betegek ellátásához szükséges egészségügyi, rendészeti, élelmezési, forgalmi elő­feltételek is. Igazolni kell tehát elsősorban, hogy a fürdőnek gyógyforrása vagy forrás­terméke vagy a folyó- vagy tó víznek a fürdő berendezése útján igénybevett használati módja vagy a hely éghajlata betegségek gyógyítására alkalmas, főleg pedig, hogy az intézetet megfelelően képesített orvos vezeti, hogy az intézetnek megvannak a gyógyítás céljából szükséges korszerű felszerelései. Ezeknek a fel­tételeknek részletezése a miniszteri rendelet feladata. Ezek a feltételek ugyanis a folyton változó viszonyok és a balneológia fejlődése következtében rövid idő­közökben módosulhatnak, míg a törvényhozási intézkedések megtétele, a tör­vények módosítása hosszabb időbe kerülhet, amire példát szolgáltat éppen ez a javaslat is, amely több, mint öt évtizedet váratott magára. Ezzel szemben a tör­vényes felhatalmazás alapján kibocsátott rendeletek nyomon követhetik az élet­viszonyoknak minden megváltozását. Mivel a gyógyfürdő, valamint az éghajlati gyógyintézet egészségügyi intéz­mények : fennállásuk és működésük csak addig tarthat, amíg az egészségügyi érdekekkel ellentétbe nem kerülnek. Ha tehát a gyógyfürdő (éghajlati gyógy­intézet) engedélyezésének feltételei egészen vagy részben megszűntek, a felügyele­tet gyakorló törvényhatóságnak vagy a m. kir. népjóléti és munkaügyi miniszter­nek hiánypótlásra fel kell hívni a tulajdonost (a vállalkozót). A törvényjavaslat az eddigi jogállapottal szemben biztosítékot kíván nyúj­tani a gyógyfürdő (éghajlati gyógyintézet) tulajdonosának : t. i. az engedélyt csak a törvényhatóság, az Országos Közegészségi Tanács és az Országos Eorrás- és Fürdőügyi Bizottság meghallgatása után lehet megvonni. Ez a három testület véleményében kifejezésre juttatja a közérdeket, a gyógyfürdő (éghajlati 12*

Next

/
Thumbnails
Contents