Felsőházi irományok, 1927. IV. kötet • 80-144. sz.

Irományszámok - 1927-89

89. szám. 71 Amíg a jelzálogos hitelező egész követelésére kielégítést nem nyert, követelésének ki nem elégített ré­szére nézve mindegyik jelzálog egye­temlegesen marad lekötve. 57. §. Az egyetemleges jelzálogjog terhe a többi telekkönyvi érdekeltnek egymásközötti viszonyában az egyes jelzálogok között a kielégítést meg­előző évben reájuk eső föld- és házadó arányában, ha pedig vala­melyikük ily adó alá nem esik, a kielégítés idejében volt értékük ará­nyában oszlik meg. Ha az egyetemleges jelzálogjog azáltal keletkezett, hogy a már fenn­álló jelzálogjogot utólag más ingat­lanra terjesztették ki, ilyen esetben a jelzálogjog terhét az előbb és az utóbb terhelt ingatlan telekkönyvi érdekeltjeinek egymásközötti viszo­nyában kizárólag a korábban terhelt jelzálog viseli. A tulajdonosok e szabályoktól el­térően állapodhatnak meg ; az eltérő megállapodásra azonban a többi telekkönyvi érdekelt hátrányára csak akkor lehet hivatkozni, ha a telek­könyvben az ő jogukat megelőzően be van jegyezve. 58. §. Ha a hitelezőt egyetemleges jelzálogjoggal biztosított követelésére a jelzálogok valamelyikének oly tu­lajdonosa elégíti ki, aki nem szemé­lyes adós, amennyiben a tulajdonos a kielégítés alapján a személyes adós­tól vagy mástól megtérítést követel­het (9. §.), a jelzálogos követelés ő reá száll át, de nem mint egyetem­leges . jelzálogjog, hanem mindegyik jelzálogra abban az arányban fel­osztva, amelyben az egyetemleges jel­zálogjog terhe a többi telekkönyvi érdekeltnek egymásközötti viszonyá­ban az egyes jelzálogok között meg­oszlik. (57. §.) Ugyanez a szabály megfelelően áll akkor is, ha a jelzálogos követelés és a jelzálog tulajdona egy személyben egyesül. 59. §. Ha a hitelezőt egyetemle­ges jelzálogjoggal biztosított követe­lésére oly személyes adós elégíti ki, aki az egyetemlegesen terhelt jelzá­logok egyikének sem tulajdonosa, amennyiben a személyes adós a ki­elégítés alapján valamelyik jelzálog tulajdonosától vagy ennek valamelyik jogelődjétől megtérítést követelhet (10. §.), e követelésének biztosítására a jelzálogjog az illető jelzálogra nézve a kielégítéssel reá száll át, de csak annak az összegnek erejéig, amely az egyetemleges jelzálogjog terhéből a többi telekkönyvi érdekelteknek egymásközötti viszonyában az illető jelzálogra arányosan esik (57. §.)•. Ugyanez a szabály megfelelően áll akkor is, ha a jelzálogos követelés és a személyes adósság egy személyben egyesül. 60. §. Ha a hitelezőt egyetemle­ges jelzálogjoggal biztosított követe­lésére valamelyik jelzálognak oly tu­lajdonosa elégíti ki, aki egyúttal sze­mélyes adós, amennyiben ez a tu­lajdonos a kielégítés alapján a többi jelzálog tulajdonosától vagy vala­melyik jogelődjüktől megtérítést kö­vetelhet, a jelzálogjog az előbbi §. értelmében száll át reá. 61. §. Ha az egyetemleges jelzá­logjoggal biztosított követelés egé­szén vagy részben megszűnik, vagy ha a hitelező egyetemleges jelzálog­jogáról egészen vagy részben lemond, mindegyik jelzálog tulajdonosa az egyetemleges jelzálogjog ranghelyé­vel a megszűnés vagy a lemondás terjedelmében csak a saját ingatlana tekintetében és csak annak az ösz­szegnek erejéig rendelkezhetik, amaly az egyetemleges jelzálogjog terhéből a többi telekkönyvi érdekeltnek egy­másközötti viszonyában saját ingat­lanára arányosan esik (57.§.). 62. §. Ha a hitelező egyetemleges jelzálogjoggal biztosított követelé­sére oly jelzálogból, amelynek tulaj­donosa nem személyes adós, vagy a

Next

/
Thumbnails
Contents