Felsőházi irományok, 1927. IV. kötet • 80-144. sz.

Irományszámok - 1927-87

87. szám. 55 Svédországban a tizennyolcadik, Norvégiában pedig a huszonegyedik élet­évben van megállapítva. A Cseh-Szlovákiában érvényben levő törvényes rendelkezések szerint bort és sört tizenhat éven aluliaknak, egyéb szeszes italt tizennyolc éven aluliaknak kiszolgáltatni tilos. Dániában a községi rendőr­hatóságok állapítják meg azt a korhatárt, amelyen aluli egyének számára ú. n. »erős« italokat kiszolgáltatni nem szabad; ez a korhatár tizenhat évnél alacsonyabb nem lehet. A svájci kantonok és az angol dominiumok legtöbbje hasonlókép tiltja a fiatalkorúak alkoholfogyasztását. A magyar kihágási büntetőtörvénykönyvről szóló 1879 : XL. t.-c. 85. §-a azt, aki mást korcsmában, vendéglőben, utcán vagy más nyilvános helyen szándékosan lerészegít, továbbá azt, aki mint szeszes italok eladásával fog­lalkozó egyén vagy ennek megbízottja részegnek — noha ezt az állapotát tudja — szeszes italt ad, 100 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel sújtja, ­amely 200 koronáig emelhető, ha a kihágás a tizennegyedik évet még be nem töltött kiskorú ellen követtetett el. Hogy a fiatalkorúak alkoholfogyasztásának korlátozása terén érvényben levő ez a törvényi intézkedésünk a külföldi törvényhozások fenti példáival összehasonlításban kielégítőnek nem mondható, alig szükséges hangsúlyozni. Az állami italmérés! jövedékről szóló 192-1: IV. t.-c. végrehajtásáról rendelkező 94.453/1921. B, M. sz. rendelet 8. §-a megtiltja, hogy kíséret nélkül lévő, tizenhat éven aluliaknak korcsmai helyiségekben ottani fogyasztás céljából szeszes italt szolgáltassanak ki és a tilalom megszegése esetére az üzlet tulajdonosának, illetőleg üzletvezetőjének büntetőjogi felelősségét álla­pítja meg, amelynek alapján az idézett rendelet 18. §-a értelmében, ameny­nyiben a cselekmény más jogszabályba nem ütközik, tizenöt napig terjedhető elzárásnak ós pénzbüntetésnek van helye. Ezt a rendeletet kiegészíti a 231.930/1925. B. M. számú rendelet, amely tizenkét éven aluli kiskorú részére szeszes italnak helyben való fogyasztásra kiszolgáltatását még abban az esetben is tiltja, ha a kiskorú másnak a kíséretében van. A jogerős ítéletet az 1921: IV. t.-c. 17. §-a alapján teendő intézkedés, t. i. az engedély elvonása tárgyában való határozás végett az illetékes pénzügyigazgatósággal közölni kell, Legutóbb pedig a vallás- és közoktatásügyi miniszter 27.941/1923. számú rendeletével az iskolát látogató ifjúságot tiltotta el a vendéglők, korcsmák és kávéházak látogatásától, • Egyébként a megfelelő törvényi rendelkezések hiányát egyes törvény­hatóságok' szabályrendelettel igyekeztek pótolni olykóp, hogy a bizonyos életkoron aluli gyermekeknek a nyilvános mulatóhelyeken, |korcsmákban, pálinka- és sörkimérésekben való megjelenését megtiltották. Azt hiszem azonban, hogy a magyar törvényhozásnak ezen a téren — már csak kulturális színvonalunknak megóvása érdekében is — nem szabad •a külföldi törvényhozások mögött maradnia. Ennek meggondolása vezetett a jelen törvényjavaslat előterjesztésénél, amelynek elfogadása a jelenlegi tör­vényes állapottal szemben a következő módosításokat eredményezné: Mindenekelőtt a védett korhatár az eddigi tizenkettedik, illetőleg tizen­negyedik és tizenhatodik életévről egységesen a tizennyolcadik évre emelked­nék. A jogi helyzet további javulása volna, hogy a kihágási felelősség nem­csak az üzlet tulajdonosát ós az üzletvezetőt, hanem azt az egyént is ter­helné, aki a szeszes italt az ifjú egyénnek tényleg kiszolgáltatja, valamint terhelné az ifjú egyénnek felnőtt kisérőjét is, aki neki a szeszes italt ren­deli, vagy annak fogyasztását megengedi. Végül szigoríttatnék az állami

Next

/
Thumbnails
Contents