Felsőházi irományok, 1927. IV. kötet • 80-144. sz.

Irományszámok - 1927-87

66 = 87. szám. italmérési jövedékről szóló 1921 :IV. t.-c. 17. §-ának az a rendelkezése, amely az engedély elvonását csak arra az esetre írja elő, ha az engedélyes tizenkét éven alul lévő kiskorúnak szolgáltat ki szeszes italt, holott a javaslát törvényerőre emelkedése esetében a védett korhatár ebben a vonatkozásban is tizennyolc esztendő volna Minthogy továbbá a közönség szórakoztatására szolgáló nyilvános helyiségeknek és helyeknek ifjú egyének által történő látogatása — tekintet nélkül arra, hogy ott alkoholt fogyasztanak-e vagy sem — erkölcsiségüket fenyegető veszélyeket rejt magában, szükségesnek látszott a törvényjavaslatba olyan rendelkezést is felvenni, amely a népjóléti ós munkaügyi minisztert felhatalmazza, hogy az érdekelt miniszterekkel egyetértve e tekintetben bizonjos korlátokat állítson fel. II. Részletes indokolás. JA 1. §-ho0. Ez a szakasz megállapítja, hogy a tizennyolcadik életévét be nem töltött ifjú egyén számára szeszes italt kiszolgáltatni nem szabad. Az említett korhatár azért látszik legmegfelelőbbnek, mert az emberi szervezetnek fejlődése, amelynek tartama alatt az alkoholfogyasztás különösen veszélyes, ennek az életkornak betöltésével nagyban és egészben befejezést nyer és mert ez az életkor az, amelyen túl az ifjú a család, körén túl önállóbb és függetlenebb életet kezd élni. A tilalom csak a nyilvános helyiségekre ós helyekre vonatkozik. Bár az ifjú egyéneknek a család körében vagy más magánhelyen történő alkoholfogyasztása is súlyos károkkal jár, az állami beavatkozásnak e részben a magánházak küszöbénél meg kell állnia, mert az idevonatkozó tilalom végrehajtásának ellenőrzése fontos szabadságjogot érintene, de ezenfelül leküzdhetetlen nehézségekkel is járna. Az ifjú egyének otthoni alkohol fogyasztását csak az ország lakosságának iskolában és iskolán kívül történő célirányos felvilágosítását lehet kellő korlátok közé szorítani s az államhatalom csak ott avatkozhatik be, aholaz ifjú egyének alkoholfogyasztása már a nyilvánosság elé merészkedik és ezzel fokozottan veszélyessé válik. A törvényj"avaslat a nyilvános helyiségeket és helyeket, valamint a tilalom alá eső szeszes italokat csak példaszerűen sorolja fel, mert a törvény végrehajtása körüli gyakorlatot e tekintetben megkötni nem látszik kívánatosnak. Az ifjú egyént nyilvános helyiségben, vagy helyen történő alkoholfogyasztásra természetesen felnőtt sem hatalmazhatja fel, még akkor sem, ha ez a felnőtt törvényes képviselője vagy felügyeletére jogosult egyén, miért is az erre vonatkozó tilalom közelebbi magyarázatot nem igényel. Nem kell külön megokolnom azb a rendelkezést sem, amely szerint abban az esetben, ha kétség merül fel, vájjon az ifjú egyén betöltötte-e tizennyolcadik életévét, részére szeszes italt csak akkor szabad kiszolgáltatni, ha a törvényes életkort hatósági bizonyítvánnyal igazolja A •$?. negyedik bekezdésében a tilalom alól tett az a kivétel, hogy teához kis mennyiségű rumot kiszolgáltatni szabad, annak a nálunk általában elterjedt szokásnak figyelembe vételében találja magyarázatát, hogy a teát rummal fogyasztják. Nem lehetett kitérni annak a kivételnek megállapítása elől sem, amely szerint az ifjú egyén a nyilvános helyiségen vagy helyen