Főrendiházi irományok, 1910. XXV. kötet • 1597-1641. sz.

Irományszámok - 1910-1605

248 1G05. szám. A 60. §-hoj. Azok a rendelkezések, hogy az összeíró küldöttség eljárása nyilváuos, továbbá, ho^y az eljáráshoz az elnökön kívül legalább még egy tagnak jelen­Léte szükséges, végül, hogy a községi elöljárók közül azok, akiket az össze­író küldöttség erre felhív az összeírásnál megjelenni és a szükséges fel­világosításokat megadni kötelesek, megegyeznek az 1913 : XIV. t.-cikk 42. és 54. §-ának tartalmával. Új rendelkezés ellenben az, hogj 7 a községi (kör-) jegyző akkor is, ha a küldöttségnek nem tagja, továbbá, ha elemi népiskolai tanító nincs a kül­döttség tagjai között, a kir. tanfelügyelő által kijelölt ily tanító az össze­írt» küldöttség eljárásánál jelen lenni köteles. E rendelkezést, amelyet a községi (kör-) jegyzőre vonatkozólag az a körülmény tesz szükségessé, hogy ellentétben az 1913 : XIV. t.-cikk 40. §-ával a törvényjavaslat szerint a községi (kör-) jegyző az összeíró küldöttségnek állásánál fogva nem tagja, már a 49. §-hoz fűzött indokolásban megemlítettük. Az összeíró küldött­ségnél közreműködő oly tanító, aki az összeíró küldöttségnek nem tagja, a törvényjavaslat 172. §-a értelmében díjazásban részesül. Ugyané §. rendel­kezik a küldöttség tagjainak napidíjban és utazási költségben való részesíté­séről. A 61. §-hoz. Az összeíró küldöttség a törvényjavaslat szerint a névjegyzék terveze­tének összeállítását a nyomozó eljárás elvei szerint végzi, nevezetesen hiva­talból nyomozza ki, kik feleluek meg a választójoghoz megkívánt kellé­keknek. Miként azt az Altalános indokolás során (l. 99. lap) kifejtettük, a név­jegyzékek hivatalból való összeállítása a törvényjavaslatnak egyik leglénye­gesebb újítása az 1913 : XIV. t.-cikk rendelkezéseivel szemben. Az 1913: XIV. t.-cikk a választók összeírását túlnyomó részben az érdekeltek jelentkezésére alapította. Ezzel szemben a törvényjavaslat hetyt ad ugyan az összeírásnál az érdekeltek jelentkezésének is, amennyiben kimondja, hogy azt, aki a kül­döttség előtt választójogának igazolása végett személyesen megjelent, a jelent­kezés sorrendjében meg kell hallgatni, de az összeírási eljárást oly kép szabá­lyozza, hogy az érdekeltek jelentkezése nélkül is lehetőleg teljes névjegyzék készülhessen. Az az anyag, amelyet az összeírás előkészítését végző közegek az általuk végzett nyomozás eredményekép az összeíró küldöttségnek rendelkezésére bocsátanak, a legtöbb esetben már alapul szolgálhat annak megállapí . hogy kik veendők íel a választók névjegyzékének tervezetébe. Az összeíró küldöttségre rendszerint már csak az irni és olvasni tudás kelléke feuforgásának az elbírálása fog várni, mire nézve a G3. §-hoz fűzött indo­kolásban foglaltakra utalunk. Ettől eltekintve az összeíró küldöttség feladata főleg az összeírás előkészítése során egybegyűlt anyag ellenőrzésére fog szorít­kozni. Ha kivételesen egyesekre nézve a választójoghoz megkívánt kellék ten .t igazoló adatok az összeíró küldöttségh összeírás előkészí­inényekép hozzájutott anyagban rendelkezésre nem állanának, úgy ezen adatok beszerzése iránt az összeíró küldöttség pótlólag fog hivatalból intézkedni E részben az üszeíró küldöttség ugyanoly szabályok szerint jár el, mint az összeírás előkészítését végző közegek, igy egyebek közt az érde­keli ,ga elé is idézheti. Az idézésre a küldöttség előtt mindenki köteles nu-gjelenni és felhívásra okiratait bemutatni. A törvényjavaslat e rendel ko-

Next

/
Thumbnails
Contents