Főrendiházi irományok, 1910. XXII. kötet • 1156-1277. sz.

Irományszámok - 1910-1194

1194. szám. 77 a megszabott előfeltételekre vonatkozó könnyítések útján hozzáférhetőbbé tenni. A 4. §-hoz. A törvényjavaslat 4. §-ában foglalt felhatalmazásra ama perek miatt van szükség, amelyeket a hadiszolgáitatásokról szóló 1912 : LXVIII. t.-c. 10. §-a alapján ideiglenes használatra igénybevett fogatos jármüvek ós álla­tok birtokosai ellen az általuk az idézett törvénycikk 10. §-ának 2. bekez­dése alapján a járművek vagy állataik mellé helyettesül szerződtetett sze­mélyek (kocsisok) a kikötött bór fizetése iránt nagy számban folyamatba tettek ós amely perek kellő rendezés hiányában a birtokosok gazdasági rom­lását okozhatják. Ezeket a helyetteseket a birtokosok, hogy gazdaságukat ne legyenek kénytelenek elhagyni, többnyire igen magas bérek mellett ós abban a felte­vésben szerződtették, hogy jármüveiket vagy állataikat a katonai igazgatás csak rövid ideig tartó használatra veszi igénybe. Sokakra nézve már az, hogy az ideiglenes használatra átvett jármű vagy állat hónapok múlva sem jutott vissza a birtokoshoz, a helyettesnek fizetendő összegek folytán oly megterhelést jelentett, amelyre a kötelezettség elvállalásánál nem számítottak ós amely gazdasági helyzetükkel kellő arány­ban nem áll. Amikor a katonai igazgatás azokat a fogatos járműveket és állatokat, amelyeknél az ideiglenes használat már hosszabb ideig tartott, az 1914 : L. törvénycikk 16. §-a alapján utóbb nagyrészt végleg megváltotta, azt lehetett hinni, hogy az említett perek tekintetében a birtokosok szempontjából fel­merült aggályok jelentőségüket elvesztették, mert a bíróságok a helyettesnek nem fogják megítélni a kikötött bórt arra az időre, amikor a fogatos jármű vagy állat a katonai igazgatás részéről történt végleges megváltás folytán többé már nem azé, aki a helyettest felfogadta. Minthogy azonban e részben egységes és a fentieknek megfelelő bíró­sági joggyakorlat nem fejlődött és a jogbizonytalanság e téren a perelt gazdákat igen érzékenyen sújtja, a törvényjavaslat 4. §-ában foglalt felhatal­mazás alapján történnék gondoskodás az itt szóbanforgó kérdéseknek rende­leti úton a különböző érdekek méltányos figyelembevételével leendő rende­zéséről. Az 5. §-hoz. A törvényjavaslat 5. §a a háború esetére szóló kivételes intézkedésekről alkotott törvényeknek, továbbá a hadiszolgáltatásokról szóló 1912 : LXVIII., valamint a lovak és jármüvek szolgáltatásáról szóló 1912 : LXIX. törvény­cikknek, valamint a háborúval kapcsolatos más törvényekben és az e tör­vények alapján kibocsátott miniszteri rendeleteknek vagy e törvények és rendeletek alapján tett hatósági rendelkezéseknek megtartását kívánja az itt szóba jövő igen fontos közérdekek súlyának megfelelő büntető szankczió­val biztosítani. Evégből feljogosítja a minisztériumot mindenekelőtt arra, hogy az em­lített jogszabályok megszegését az 1879 : XL t.-c. 1. §-ában lefektetett általános irányelvtől függetlenül, tehát olyankor is kihágássá nyilváníthatja, amikor nem szorosan vett rendőri jellegű rendelkezés megszegéséről van szó.

Next

/
Thumbnails
Contents