Főrendiházi irományok, 1910. XXI. kötet • 1019-1155. sz.
Irományszámok - 1910-1122
1122. szám. 387 1122. szám. (68. ülés, 1239—1243. jegyzőkönyvi pont.) A főrendiház közjogi és törvénykezésügyi bizottságának jelentése a Csanád vármegyének, Szatmár vármegyének, KrassóSzörény vármegyének és Ung vármegyének 5°/o-ot meghaladó vármegyei pótadó kivetésére adandó felhatalmazásról szóló négyrendbeli törvényjavaslat tárgyában. I. Csanád vármegye közönsége 1914 október 5-iki közgyűlésén oly értelmű határozatot hozott, hogy a háborúban elesettek özvegyei ós árvái, valamint a háború károsultjainak segélyezésére segélyalapot létesít s evégből egy év tartamára a vármegye közönségét 5%-os vármegyei pótadóval rójja meg. Ehhez azonban, miután az 1883 : XV. t.c. 13. §-ában meghatározott 5°/o-os pótadót már más célokra igónybevette, törvényhozási felhatalmazásra van szüksége. Ezt a felhatalmazást adná meg Csanád vármegyének a tárgyalás alatt álló törvényjavaslat. Tekintettel arra, hogy a szóbanlevő pótadókivetés a legnemesebb hazafias érzelmek folyománya, valamint arra, hogy az adó csak az 1915. évre fog kivettetni s így az sem képezheti aggodalomtárgyát, hogy ez az újabb pótadó a vármegye közönségének adózási képességót kimeríti, a bizottság nevében tisztelettel javasoljuk a törvényjavaslatnak űgy általánosságban, mint részleteiben való elfogadását. II. Ugyancsak pótadó kivetését határozta ol 1912. október 10-iki, illetve december 13-iki közgyűlésén Szatmár vármegye is, amely az 1883 : XV. t.-c. 13. §-ában megállapított 5°/o-os pótadót már szintén más célra kimerítette s így az újabb pótadó kivetéséhez hasonlóképen törvényhozási felhatalmazásra van szüksége. Szatmár vármegye az általa kivetendő l*35°/o-os pótadót - az építendő láposvölgyi és halmi—bikszádi helyi érdekű vasutaknak 200.000—200.000 koronával, a nagykároly—szilágypéri helyi érdekű vasútnak pedig 50.000 koronával leendő segélyezésére venné igénybe, amely segélyösszeg céljaira a vármegye 50 évi időtartamra egy a kivetendő pótadóból évenként törlesztendő kölcsönt óhajt felvenni. A törvényjavaslatban nincsen kifejezetten megemlítve, hogy az l-35°/o-os 49*
