Főrendiházi irományok, 1906. X. kötet • 497-530. sz.

Irományszámok - 1906-516

516. szám. 129 A felérkezett ügynek mindenekelőtt előadót kell rendelni, tárgyalásra azonban csak akkor kell nyomban határnapot kitűzni, ha az ügyet akadálytalanul tárgyalni lehet; ha azonban az ügy tárgyalásra nem alkalmas, mert pl. az iratok hiányosan érkeztek fül, a javaslat módot nyújt arra, bogy ezek a hiányok rövid utón már a tárgyalás előtt pótolhatók legyenek. A javaslat nemcsak a feleknek, hanem a közigazgatási, illetőleg a birói hatáskör védelmére az illető ministernek is közreműködési jogot biztosit. Ezt a hatásköri per közjogi természete hozza magával. Minthogy bűnvádi ügyben a jogegység megóvása első sorban a koronaügyésznek a feladata, a hatásköri szabályoknak pontos megtartása pedig a jogegységet közelről érinti; a javaslat bűnvádi ügyben a koronaügyésznek is belől vast biztosit. 12. §• Ez a §. a tárgyalás elökészitéséről rendelkezik és megengedi, hogy mindazok, akiket a hatásköri per eldöntésében a közreműködés joga illet, jogi álláspontjukat már a tárgyalás előtt jelezzék. Nemcsak a tárgyaláson való megjelenést teszi ez sok esetben fölöslegessé, hanem a felek álláspontjáról, az ellentétes nézetekről mind a hatásköri biróságot, mind pedig az ellenfelet czélszerüen tájékoztatja. A nyilatkozatot, melynek beadására ez a §. az érdekelteket fel* jogosítja, a tárgyalási időköz első felében ^ kell benyújtani, értvén tárgyalási időköz alatt azt az időközt, amely a tárgyalást kitűző végzésnek a nyilatkozatot beadó fél részére tőrtént kézbesitése és a tárgyalás határnapja között van. A nyilatkozatnak későbbi beadását azért nem czélszerü engedni, mert különben a nyilatkozat czélját: a tárgyalás előkészit, a bíróság és az ellenfél tájékoztatását nem érhetné el. 13. és 15. §. A javaslat a feleknek a hatásköri biróság előtti képviseletére köteli képviseletet szab meg, a fél a nyilatkozatot csak ügyvédi képviselettel nyújthatja be és a tárgyaláson csak ügyvédi képviselettel jelenhetik meg. A hatásköri biróság csak a hatásköri szabályoknak alkalmazása felöl határoz, • kizárólag csak jogkérdésben dönt. A jogszabályokat nem ismerő laikus lelnek a hatásköri biróság elé bocsátása tehát teljesen czéltalan és a biróság eljárását rsak zavaró intézkedés lenne. Az ügyvédi kényszer a felekre nem sérelmes, mert hiszen ügyük minden közremüködésük nélkül is hivatalból elintézést nyer; ha tehát mind amellett, hogy közreműködésükre ügyüknek törvényszerű elintézése czéljából nincsen szükség, ni' élszerünek vélik jogi álláspontjuknak tüzetes kifejtését: akkor indokolt, hogy ezzel csak hivatásos jogi szakértőt, ügyvédet bizhassanak meg. A bírósági eljárásban a törvényszék előtt, a kir. Ítélőtábla és a kir. Curia előtt is kötelező az ügyvédi képviselet ; nem lenne tehát indokoít a hatásköri biróság tekintetében, amely a hatásköri vitának legfőbb bírósága, ettől eltérni. Főrendi iromány. X. 1906—1911, 17