Főrendiházi irományok, 1906. I. kötet • 1-112. sz.
Irományszámok - 1906-24
24. szám. 37 2-ih melléklet a 2é. számú irományhoz. 214/1905. polg. szám. Másolat. Ô felsége a király nevében! A pozsonyi királyi ítélőtábla dr. báró Braunecker Lamoral ügyvéd által képviselt gróf Zay Miklósné szül. gróf Károlyi Margit felperesnek Sztehlo Kornél ügyvéd; valamint dr. Lange Kálmán kirendelt ügygondnok által kép-. viselt gróf Zay Miklós alperes ellen ennek gondnokság alá helyezése iránt a trencséni kir. törvényszék előtt folyamatba tett és az 1904. évi deczember hó 21. napján 5378/904. sz. alatt hozott Ítélettel befejezett rendes perét, alperesnek az 1905. évi január hó 8. napján 122/905. szám alatt dr. Lange Kálmán ügygondnoknak pedig 1905. évi január hó 11-én 220/905. szám alatt kőzhetett felebbezése folytán az 1905. évi márczius hó 7. napján tartott nyilvános ülésében vizsgálat alá vevón, következő ítéletet hozott: Az első biróságnak Ítéletét helybenhagyja s egyszersmind dr. Lange Kálmán ügygondnoknak numkadíját a felebbezésért 30 koronában gróf Zay Miklóssal szemben megállapítja. Indokok: Az alperes elmebeli állapotának alapos megvizsgálásával foglalkozott dr. Moravcsik Ernő Emil, dr. . .Tendrassik Ernő, dr. Nagy Béla és dr. Polako vies Antal orvosok, illetve elmegyógyászok 6gy véleményen vannak arra nézve, hogy gróf Zay Miklós az 1900 ós 1901-ík évben elmebajban szenvedett. E ni íél fog va ez a körülmény annyival inkább kétséget kizáró tényként állapitható meg, mivel maga az igazságügyi orvosi tanács is a vele közölt adatok alapján ÍÍH>2. évi november hó 21-ről kelt véleménye szerint, bebizonyítódnak vette azt, hogy az alperes 1901-ben elmebeteg volt. Minthogy azonban az alperesnél megállapított elmebetegséget ugy a \izso;i|;i tot teljesített orvosok, mint az igazságügyi orvosi tanács gyógyithatónak .jelentették ki, az igazságügyi orvosi tanács pedig a rendelkezésére bocsátott adatok alapján s a nélkül, hogy kiküldöttjei az alperest személyesen megfigyelték, illetve megvizsgálták volna, nem volt képes határozott és megnyugtató véleményt adni arról, hogy vájjon az alperes kigyógyult-e már vagy sem elmebajából ; minthogy továbbá csak az helyezhető gondnokság alá elmebetegség miatt, a ki az ítélet meghozatalakor s nem ezt évekkel megelőzőleg szenvedettily bajban : e perben egyedül az a lényeges és döntő kérdés, hogy gróf Zay Miklós ez idő szerint is elmobeteg-e?
