Főrendiházi irományok, 1901. V. kötet • 243-244. sz.
Irományszámok - 1901-243
47 a helyszinére meghívható. A mennyiben ez utóbbi a fél kifogását alaposnak találná, vagyis nem értene egyet az első szakértővel abban, hogy a kérdéses állatok közt a visszautasítás okául szolgálható ragadós állati betegség tényleg észlelhető, úgy a rendeltetési hely, illetve állam magasabb állású állatorvosának felülvizsgálata vehető igénybe, kinek szakvéleménye aztán döntő érvényességgel fog birni. A dolog természetéből folyik, hogy az ilyen eljárásnál, midőn esetleg arról lehet szó, hogy valamely veszélyes, ragadós állati betegség eltérj edhetésónek gát vettessék, különösen nagy súlyt kellett fektetni arra, hogy az egész eljárás ne legyen hosszadalmas, hanem hogy az mindig a lehető legrövidebb idő alatt befejeztessék. Azért mellőzhetetlenül szükséges volt kikötni azt, hogy minden ily esetben az egész eljárásnak legfelebb 48 óra lefolyása alatt le kell bonyoiitva lennie. Hogy az eljárásból eredő költségeket az érdekelt félnek kell viselnie, kinek kívánságára s kinek érdekében az eljárás folyamatba tétetett, annyira a dolog természetéből íolyik, hogy a vonatkozó megállapodásnak ez az intézkedése külön indokolást sem igényel. Különösen sertéstenyésztésünk érdekében — főként hizott sertéskivitelünk lehető biztosítása szempontjából bir reánk nézve nagy fontossággal az, hogy az ország különböző vidékein levő nagy sertéshizlaló telepek, melyekből és melyek közvetítésével rendszerint egy-egy nagy kiterjedésű vidék sertéstenyésztése, illetve kivitele a sertéshizlalásnak ilyen vidéki központokon való mintegy centralizálása útján nyeri lebonyolítását, az állatforgalom és a szabad kivitel tekintetében lehetőleg függetlenekké tétessenek az illető közigazgatási területnek (városnak vagy községnek), melyen az ily telepek be vannak rendezve, esetleges állategészségügyi viszonyaitól. Méltán és joggal lehetett ezt kívánni azért, mert az ilyen hizlaló-telepek rendszerint kellőleg el vannak különítve az illető hely (város vagy község) egyéb irányú állatforgalmától, úgy hogy az ezen város vagy község területén netán észlelt állati betegek esetei az ilyen hizlaló-telepek állatállományát rendszerint vagy legalább a leggyakoribb esetekben érintetlenül hagyják. ., . A mai eljárás szerint eféle ragadós betegségeknek az illető város vagy község határain belül bárhol észlelhető föllépése esetén a most nevezett közigazgatási egységnek egész területe zár alá vétetvén, az ebből eredő forgalmi korlátozás az ilyen, bármennyire elkülönített hizlatótelepre is kiterjed és azt s ezzel közvetve az egész nagy terjedelmű vidék sertéstenyésztését többnyire minden alapos ok nélkül súlyosan károsítja. Jövőre ez a hátrányos helyzet lehetőleg orvoslandó; a végrehajtási módozatok keretében megállapodás jött létre az iránt, hogy az ilyen hizlalótelepek, a mennyiben azok állategészségügyi tekintetben közvetlen állami felügyelet alatt tártainak és a czélnak megfelelő berendezéssel birnak, az állategészségügyi administratio szempontjából önálló, illetőleg külön-
