Főrendiházi irományok, 1901. V. kötet • 243-244. sz.
Irományszámok - 1901-243
dig, eltekintve attól, hogy a központi kormány egyöntetű rendelkezései legyenek e részben egyedül irányadók, még főképen azért is, hogy az érvényesített korlátozások kellő időben való közzététele és igy az érdekelt körök idejekorán való értesítése az illető kormányra nézve lehetővé tétessék ; és végül hogy útját álljuk annak a visszásságnak, hogy a tilalom kiadásakor már elinditott állatszállítmányok, melyek azonban már csak a tilalom közzététele ós életbeléptetése után érkeztek rendeltetési helyükre, visszautasíthatok vagy épen a kiadott tilalomra való utalással elkobozhatok legyenek és ez által a tulajdonosok önhibájukon kivül súlyos károkat szenvedjenek. A most megállapított módozatok tehát lehetővé fogják tenni az illető kormányokra nézve azt, hogy a hasonló tilalmak érvényesítése esetén erről érdekelt közönséget, a hatóságokat és a közlekedési vállalatokat mindig idejekorán értesíthessék. A határmenti kerületek tekintetében kölcsönösen fentartatott az a ]og, hogy Ausztriában a kerületi kapitányság, illetőleg városi hatóság (Bezirkshauptmannschaft, illetve Stadtmagistrat), Magyarországon és Horvát-Szlavonországokban pedig a szolgabírói járás (illetve törvényhatósági jogú város, illetőleg az ennek megfelelő horvát közigazgatósági terület) illetékes hatósága saját hatáskörében az illető, közvetlenül szomszédos hasonló határmenti kerületben netán fellépett ragadós állati betegségnek fennállása, vagy ilyen betegségnek a mondott kerületből vagy járásból behozott állaton történt constatálása esetén a szóban forgó betegség iránt fogékony állatfajoknak az illető járásból való behozatalát ideiglenesen korlátozhassa vagy tilalmazhassa. Az ilyen intézkedésről azonban a másik ország érdekelt határmenti kerületének hatósága azonnal értesítendő. De mert ez a korlátozás kizárólag csak az illető határmenti járás területére lehet érvényes: ennélfogva a vonatkozó megállapodásban világosan ki kellett mondani azt is, hogy az ilyen, esetleg zár, illetve beviteli tilalom alá vett határszéli járás területén átvonuló s vasúttal vagy hajóval eszközölt átmeneti forgalmat a kérdéses tilalom nem érintheti. , Azonkívül fenn kellett tartani azt is, hogy az illető határmenti járásbeli elsőfokú hatóság az itt szóban forgó korlátozásokra vonatkozó intézkedéseit jóváhagyás végett az illetékes másodfokú hatóságnak azonnal bejelenti, ez utóbbi pedig azok érvényének fentartása avagy netáni módosítása vagy megszüntetése fölött haladék nélkül határozni és megfelelően intézkedni köteles. E másodfokú hatóságnak lesz feladata az is, hogy hozandó határozatához képest a tett intézkedést sürgősen bejelentse az illető központi hatóságnak (Ausztriában a es. kir. belügyi, Magyarországon a földmívelésügyi m. kir. ministernek, HorvátSzlavonországokban pedig a bánnak). Ez utóbbinak, t. i. mindkét részről az illetékes ministernek, illetve a bánnak van fentartva az, hogy az intézkedést — a mennyiben azt nem kifogásolja — az érdekelt másik x állam központi hatósága-
