Főrendiházi irományok, 1896. XV. kötet • 640-673. sz.

Irományszámok - 1896-662

122 662. szám. Indokolás, a fölrtmívelésügyi ministernek az állami számvevőszékhez 1899. évi május hó 24-én 5014/eln. sz. alatt intézett átirata szerint : A »Rendes kiadások« VI. fejezetének (Nyugdíjak) 9. czíménél, nemkülönben a XIX. fejezetének 1. (Központi igazgatás) czíme, 2. (»Dologi kiadások«), rovatánál, 2. (Állami erdők, előirányzat nélküli rendes kiadások) czíménél, 3. (Erdőfelügyelőségek) czímének, 2. (Dologi kiadások) rovatánál, 4. (Erdőőri szakiskolák) czíménél, 7. (Gödöllői koronauradalom és állami lótenyészintézetek) czímének, 3. (»Ménesbirtok-gazdaságok és gödöllői koronauradalom) rovatánál, 18. (A kincstári birtokok peres ügyeinek kezelésével járó perköltségek) és 22. (Mezőgazdasági munkás-és cselédügyek) czímeknél; továbbá a »Rendkívüli kiadások« a) »Átmeneti kiadások« VIII. fejezetének 13. (A sertésvész elleni védekezés költségeire a védekezéshez szükséges vérsavó-termelő telepek összes személyi és dologi kiadásaira, esetleg az ezen telepek részére szükséges telkek vásárlására és építkezésekre) és az előirányzat keretén kivül a 21. (Ragadós tüdőlob-irtás költségeire), 22. (Kincstári telepitvényes birtokok kezelési költségeire), 23. (A nagysármási telepbirtok kezelési, költségeire), 27. (Szegénysorsú kisgazdák részére engedélyezett vetőmagkölcsön), 30. (Nógrád vármegyének a Kriván-patak tisztogatási munkálatai költségeinek fedezéséré, valamint a fiumei árviz folytán a Recina-patakon szükségessé vált hason munkálatokra) és 31. (A baghi templom és plébánia helyreállítási költségeire); végül a b) »Beruházások« V. fejezete alatt ugyancsak az előirányzat keretén kivül a 16. (A selyemtenyész tésnél), 17. (A kassai gazdasági tanintézetnél felállított convictusi épületre és a hódmezővásárhelyi földmíves-iskola telepén eszközölt beruházásokra) és a 19. (A taraczvölgyi h. é. vasútnál alkalmazott személyzetnek bére és pályafentartási költség) czímeknél mutatkozó gyarapodások tekintetében ugyanazokra a körülményekre utal «, minister, a melyeket az 1898. számadási év előző negyedeiben előfordult hasonló eltérések indokolására annak idején már felhozott. A többi ujabb eltérésekre nézve a következőket adja elő a minister: A) Rendes kiadások, XIX. fejezet. 7. czírahez. (Gödöllői koronauradalom és állami lótenyészintézetek.) Az 5. (Méntelepek) jovaton mutatkozó 64.909 frt O872 kr. túlkiadást az okozta, hogy egyrészt a ménesekből az előirányzat összeállitásakor feltételezett mének helyett több volt átveendő s ezeknek vételára