Főrendiházi irományok, 1896. XV. kötet • 640-673. sz.

Irományszámok - 1896-662

662. szám. 123 megtérítendő, másrészt, hogy a telepek lóállománya a feltételezett létszámon felül 85-tel sza­porodott. Ezen többkiadással szemben a méneseknél 14.942 frt 97 x /2 kr. megtakarittatott s igy a ménesek és méntelepek között a törvényhozás által engedélyezett virement folytán a hitel­túllépés tényleg csak 49.966 frt 11 krt tesz ki. 19. c z í m h e z. (Gazdasági műszaki hivatal.) A dologi kiadások rovatán mutatkozó lényeg­telen túlkiadás 217 frt 89 kr., a mely ugyanazon czím személyi járandóságainál elért 1.623 frt 51 kr. megtakarításban bő fedezetét találja, főleg onnan származik, hogy az 1898. évben foga­natosított nagyobb építkezési munkálatok, valamint a telepes községek területének kijelölése, felmérése és felosztása érdekében a hivatal személyzete majdnem az egész éven át külső mun­kával volt elfoglalva. Ezen nagyobb számú s elkerülhetlenül szükséges utazások költségeit az 1898. évi előirányzat szerkesztésekor előrelátni nem lehetett s igy azok fedezetéről sem történt gondoskodás. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások, VIII. fejezet. Előirányzat nélküli kiadások: 33. c z í m h e z. (A tátra-lomniczi és fenyöházi nyaralótelepek kezelési és egyéb kiadásai.) E czímen 5.558 frt 40 kr. számoltatott el; az emiitett nyaralótelepek összes kiadásai 1897. év végéig a beruházások terhére számoltattak el, miután azonban az 1897. évi XX. törvényczikk végrehajtása iránt kiadott utasítás értelmében a beruházási hitel a kezelési kiadások fedezésére nem használható fel és az e czímen felmerült kiadások szabályszerű fedezetéről 1898. évre gon­doskodva nem volt, a felmerült kezelési kiadások mint előirányzaton kívüli kiadás voltak kimu­tatandók. 1900. évtől kezdve azonban az említett kiadások szabályszerű előirányzása iránt a szükséges intézkedések megtétettek. 34. c z í m h e z. (Az ó-kemenczei erdőgondnokság irodájába történt betörés alkalmával elrabolt készpénz megtérítéséül.) E czímen 148 frt 40 kr. összeg számoltatott el, miután egyrészt a pénztár­kezelőt, a betörést illetőleg mulasztás vagy felelősség nem terheli, másrészt pedig a tettesek kinyomozhatok nem voltak. 35. czím h ez. (Somoki szőlőtelepek létesítésére.) Az itt kimutatott 15 frt 49 x /2 kr. kiadás mint jogczíménél fogva az átmeneti kiadások 5. czímét terhelő összeg ezen czím terhére vezet­tetvén át, mint előirányzaton kivüli kezelés megszűnt s igy indokolást sem igényel. 36. czímhez. (Az 1896. évi V. t.-ez. alapján engedélyezett szölöfelujitási kölcsönök keze­lési költségei.) E czímen kimutatott 23.212 frt 30 kr. kiadás az 1896. évi V. törvényezikk 17. §-án alapszik, a mely kimondja, bogy a phylloxera által elpusztult szőlők felújítása körül a felügyeletnek, ellenőrzésnek és útmutatások megadásának feladata a földmívelésügyi ministert illeti meg, a ki azonban a feladat tényleges helyi gyakorlását saját főfelügyelete és folytonos ellenőrködése mellett a kölcsönt adó pénzintézetre átruházhatja. Ezen rendelkezés alapján az említett teendőkkel a kölcsönt adó magyar- agrár- és jára­dékbank bízatott meg s miután egyrészt az 1897. év végéig engedélyezett kölcsönök összege az öt millió forintot nem érte el és másrészt a kölcsönvevŐktől a bank által beszedett kezelési díjak a tényleges kiadást nem fedezték, a hivatkozott törvényszakasz értelmében, a tényleges kezelési költségeknek a beszedett kezelési díjjal nem fedezett része, a bank részére a pénzügy­minister előzetes hozzájárulásával utalványozandó volt. 16.

Next

/
Thumbnails
Contents