Főrendiházi irományok, 1896. VIII. kötet • 354-408. sz.
Irományszámok - 1896-356
356. szám. 73 Miként már tisztelettel megjegyeztem, a szerződéses alapon szervezett állami kezelésnél is van erre eset, a mennyiben Szegeden, Szabadkán és Újvidéken a,z erdősitési munkákat, a volt 14. számú szerbbánáti határőrezred községeinek tulajdonát képező vagyonközségi erdőkben pedig az összes erdőgazdasági teendőket maga az áltam végezteti, természetesen a költségek megtérítése ellenében s szabad rendelkezési joggal, úgy hogy például az utóbb emiitett vagyonközség a kezelést csupán csak ellenőrzi s egyedül a tiszta jövedelem felett rendelkezik belátása szerint. 14. §. Az előbbi szakasznál emiitett kivételes eseteket leszámitva, az állami kezelésbe vett erdők őrzéséről a 11. és 13. §-ok szerint a birtokosok kötelesek gondoskodni. Az ő feladatuk tehát az is, hogy e végből megfelelő őrző személyzetet alkalmazzanak. Minthogy azonban az erdőőrökre a m. kir. állami erdőhivatalnak is kötelessége felügyelni, bizonyos fokig az állam is felelősséget vállal az őrzés pontossága tekintetében. Ezért tehát és mert az állami közegek munkálkodásának sikere egyéb tekintetben is attól van feltételezve, hogy megfelelő számú képzett és megbizható erdőőr áll-e rendelkezésre : szükséges volt ebben a szakaszban törvény által is kötelezni a birtokosokat arra, hogy az erdőőrzésnél alkalmazott személyzet felelt szigorú fegyelmet gyakoroljanak; arra az esetre pedig, ha a birtokosok ezen kötelességüket elmulasztanák, legczélszerűbben a közigazgatási bizottság volt felruházható azzal a joggal, hogy a m. kir. erdőhivatal panaszára a kötelességmulasztókkal szemben a fegyelmi szabályokat alkalmazza. 15. §. A szakasz biztosítékot nyújt a birtokosoknak arra nézve, hogy a m. kir. erdőhivatal jogos kívánságaikat figyelembe fogja venni. Másfelől azonban a m. kir. állami erdőhivatal függetlenségét is megóvja a törvényekbe és szabályokba ütköző követelésekkel szemben. 16—17. §§. Nem szorulnak bővebb indokolásra. IV. Fejezet. A ni. kir. állami erdöhivatal költségeiről. Az első és fő szempont, melyből a javaslat ezen fejezetében foglalt rendelkezések megállapításánál kiindulni kellett, természetesen az volt, hogy az állami kezeléssel járó költségeket maguknak az érdekelt birtokosoknak kell viselni. E mellett azonban nem lehetett figyelmen kivül hagyni azt sem, hogy a m. kir. állami erdőhivatalok a 12. §. szerint közigazgatási teendőket is végeznek, s hogy ennélfogva a m. kir. állami erdőhivatalok összes költségeit nem is volna méltányos egyedül az 1. és 2. §-okban emiitett birtokosokra hárítani, hanem azok egy részét mindenesetre az államnak kell viselni. Azt azonban, hogy a m. kir. állami erdőhivatal költségeiből mekkora rész számitható méltányosan az egyik és másik félre, szintén nem lehetett általános rendelkezéssel megállapitani, mert a m. kir. állami erdőhivatalok közigazgatási teendői vármegyénkint nagyon eltérők lesznek s mig az olyan vármegyékben, a hol aránylag sok a véderdő, vagy a rovarkárok nagyobb mérvben és gyakrabban szoktak előfordulni stb., esetleg a kezelésre hivatott személyzet szaporítását is megkövetelhetik, addig más vármegyékben a kezelésnél különben is nélkülözhetetlen személyzet által is teljesíthetők lesznek s legfeljebb csak csekélyebb mérvű dologi kiadásokat idéznek elő. FŐRENDI IROMÁNYOK, VIII. 1896—1901. 10 í
