Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

158 CMLXXXVII. SZÁM. 398. §. Az előadó a tanácselnök hozzájárulásával ülésen kívül intézkedik: 1. ha az iratoknak kiegészítése, vagy a főügyészhez való áttétele (396. §.), vagy a felebbezésben előadottakra nézve felvilágosítás adása szükséges; 2. ha a felebbviteli főtárgyalás a vádlott megidézése, illetőleg előállítása nélkül tartandó meg; 3. ha a 415. §. utolsóelőtti bekezdése értelmében új tanúnak vagy szakértőnek a felebbviteli főtárgyalásra való megidézése rendelendő el. Az ülésen kívül történt intézkedések ellen felfolyaraodásnak nincs helye. Azokat az ügyeket, melyek ülésen kívül el nem intézhetők, vagy a melyeknek ülésen kívül való elintézéséhez a tanácselnök hozzá nem járul, az előadó tanácsülésre jelenti be. 399. §. A tanácsülés a 293., 294. és 295. §-okban meghatározott korlátok között nyilvános. A felek és képviselőik jelen lehetnek, de nem szólalhatnak fel. A tanácsülésen első sorban az előadó teszi meg előterjesztését, s azután a felülvizsgálandó ítélet, és ha szükséges, más iratok is felolvasandók. A tanács határozatát zárt ülésben hozza, de nyilvános ülésben hirdeti ki. 400. §. Tanácsülésbe tartozik az elintézés : 1. ha a kir. ítélőtáblának az ügy fölülvizsgálatára nincs hatáskőre vagy illetékessége; 2. ha szabályellenes felterjesztés miatt valamely intézkedés, vagy az iratok kiegészítése, vagy a felebbezésben előadott körülményekre nézve a törvényszék részéről adandó felvilágosítás szükséges és ezek iránt ülésen kívül nem tőrtént intézkedés ; 3. ha a 389. §-ban meghatározott esetben a törvényszék e §. értelmében nem intézkedett ; 4. ha a törvényszék a 391. §-ban meghatározott eljárást elmulasztotta; 5. ha a felebbezést csupán a magánjogi igény tárgyában, vagy a bűnügyi költségek miatt használták 6. ha bizonyítás felvétele, illetőleg a törvényszék előtt felvett bizonyításnak ismétlése vagy kiegészítése (402., 413—415. §§.) mutatkozik szükségesnek; 7. ha az ítélet alaki semmiségi ok miatt megsemmisítendő, vagy a felebbezést csakis ilyen semmiségi ok miatt használták. 401. §. A kir. ítélőtábla a 400. §-nak : 1. pontja esetében illetéktelenségét mondja ki és az ügy iratait az illetékes bírósághoz vagy más hatósághoz teszi át; a 2. pont esetében az iratokat a szükséges kiegészítés, illetőleg felvilágosító jelentés végett a felterjesztő bírósághoz rendelvénynyel visszaküldi; ha pedig az iratokat a 396. §. második bekezdésében foglalt rendelkezés ellenére terjesztették fel és a főügyész a felebbezés fentartása tárgyában még nem nyilatkozott: az iratokat a főügyészhez teszi át; a 3. pont esetében a felebbezést vagy indokolását visszautasítja, illetőleg ha a jogosított a felebbezést visszavonta, az iratokat az ügy fölülvizsgálata nélkül visszaküldi; a 4. pont esetében a tárgyának megjelölése nélkül bejelentett felebbezést az ügy