Főrendiházi irományok, 1892. XV. kötet • 677-742. sz.

Irományszámok - 1892-706

128 DCCVI. SZÁM. A bejelentési osztályok határozatképesek, ha legalább 3 tag és köztük két mtífezaki tag jelen van. A semmisitési és felfolyamodási osztályok határozataikat legalább két jogtudó és három műszaki tagnak jelenléte mellett hozhatják, mésféle intézkedésekre három tagnak jelenléte elégséges. Az osztályok határozatai és intézkedései a szabadalmi hivatal nevében adatnak ki, indokokkal ellátandók és az összes érdekelteknek hivatalból kézbesitendők. A 26. §-hoz. Midőn a jelen törvényjavaslat szerint a találmányok bejetentései hivatalból nem vizsgáltatnak, hanem azok felett felszólalási eljárás írtján, esetleg megsemmisítési és visszavonási indítványok alapján hozatik határozat, alaposan feltehető, hogy legalább kezdetben ily felszólalások és indítványok ritkábban fognak előterjesztetni. Minthogy pedig az államra nézve iparfejlesztési szempontból nem lehet közömbös az

T hogy törvényes alap nélkül szabadalmak engedélyeztessenek és fentartassanak, sőt érdekében áll, hogy mindaz, a mit a törvény a szabadalmazás feltételeiként megszab, folytonosan szem előtt tartassék, oly közegekről kell gondoskodnia, melyek a szabadalmazás körül az állam érdekei fölött őrködnek és ily érdekekkel szemben a semlegességet megtartó szabadalmi hivatalnál a szükséges indítványokat, felszólalásokat és felfolyamodásokat közvetítsék. Ily közegek a szabadalmi felügyelők, kikel a szükségletnek megfelelő számban a kereskedelemügyi minister nevez ki. Működési körük oly kép van ugyan jelezve, hogy az az ipari tulajdonnak minden ágára kiterjedjen, a szabadalmak tekintetében azonban különösen a következők képezik feladatukat: 1. Ha oly találmány bejelentése hirdettetik ki, mely találmánya törvény értelmében nem szabadalmazható, a felügyelő kellő időben adja be az államkormány nevében a felszólalást, és ha ennek daczára a szabadalom mégis kiadatik, az ellen felfolyamodással él. 2. Ha a szabadalom általában nem, vagy nem kellő módou és terjedelemben vétetett gyakorlatba, a visszavonási inditványt előterjeszti, esetleg annak visszautasítása ellen felfolyamodással él. 3. Ha semmiségi eset tudomására jut, a semmiségi keresetet megindítja és kedvezőtlen határozat ellen fel folyamodik. Végre 4. másoknak ily természetű felszólalásaihoz, visszavonási indítványaihoz és megsemmisítési kereseteikhez csatlakozik, nevezetesen, ha meggyőződik arról, vagy alaposan feltételezheti, hogy a magánfelek nem a kellő szakértelemmel vagy erélylyel járnak el. Mindezekre nézve a szabadalmi felügyelő nem perlekedési czélból, hanem kiadandó utasítása alapján akkor fog eljárni, ha az állam vagy a hazai ipar érdeke és a törvény szándékainak veszélyeztetése forog kérdésben, A szabadalmi felügyelő e tekintetben nemcsak általános elvi utasítással fog elláttatni, hanem köteles leend nevezetesen fontosabb esetekben a kereskedelemügyi ministernek külön utasitását is kikérni. A 27. §-hoz. A szabadalmi ügyekben való iparszerfí képviselet eddig általában nincsen szabályozva. Szorosan véve hazánkban feleknek hatóságok előtti képviseletére az ügyvédi rendtartás (1874. évi XXXIV. t.-cz.) szerint csak ügyvédek volnának jogosítva, de a gyakorlat oda fejlődött, hogy a diplomatikus mérnökök is foglalkoznak iparigazolvány és keresk. czégjegyzés alapján