Főrendiházi irományok, 1892. IV. kötet • 218-248. sz.

Irományszámok - 1892-226

dCXXVî. SZÁM. 353 Áz 51. §-hoz vétessék fel a következő új bekezdés : Ugyanez az eljárás követendő' akkor is, ha a felek valamelyike tárgyalás közben eltávozik. * Az 51. §-a Mezei Mór módosításával fogadtatott ej. 2584. Az 52—73. §-ok változatlanul fogadtattak el. A 74. §-hoz Mérey Lajos a következő módosítást adta be: 74. §. Uj szöveg. A biróság a 64. §. szerint itéli meg, vájjon az okiraton levő olyan törlések, vakarások, közbeszurások és más külső hiányok és rendellenességek, melyek a per folyamán bizonyitás tárgyát nem képezték, az okirat bizonyitó erejét mennyiben csökkentik vagy szüntetik meg. A ház felállás és ülvemaradással eszközölt szavazással a 74. §-t változatlanul fogadta el és mellőztetett a Mérey Lajos által beadott módosítás. 2585. A 75-82. §-ok elfogadtattak. A 83. §-hoz beadattak Krajtsik Ferencz és Mérey Lajos által a következő módosítások : Az 1-sŐ bekezdés első sorába e szavak után »tanú megidézését«, közbeszúrandó »vagy ha a tanú kihallgatása más biróság által foganatosítandó, a biróság megkeresését«. A 2 ik bekezdésbe e szavak után »a tanú megidézése«, közbeszúrandó »illetőleg a megkeresés«. Beadja Krajtsik Ferencz. A 83. §. 2-ik sorához még hozzáteendő: »kivéve ha a bizonyító fél szegénysége a perben mér igazolva van«. Beadja Mérey Lajos. A ház a 83. §-t a Krajtsik Ferencz módosításával fogadta el és mellőzte a Mérey Lajos által beadott módosítást. 2586. A 84. és 85. §-ok elfogadtattak. l A 86. §-hoz Mérey Lajos következő módosítást adta be: Az első pontban »a felek valamelyikének« helyett, a »bizonyitó félnnk«. Továbbá a 86. §-hoz Mezei Mór is adott he raódositást: FŐRENDI IROMÁNYOK IV. 18^2-97. *5