Főrendiházi irományok, 1887. XII. kötet • 683-720. sz.
Irományszámok - 1887-690
DCXG. SZÁM. 47 C) Beruházások. Pénzüg-yministerium. A 87. tétel alatt >Herkulesfürdöben a Tatártzy Károly hagyatéka* csődtömegétől 361.000 írtért megvett ingatlanok III. és utolsó vételár-részlete« czíménél mutatkozó 959 frt 34 krnyi túlkiadás a végkiegyenlités alkalmával történt leszámoláson alapszik. A 88. tétel alatt >a radnai bányamű területén levő Valea Vinului fürdötelepen tett 2.424 frt 93 krnyi beruházási összeg a naszód vidéki birtok rendezésére vonatkozó törvény, illetőleg peregyezség alapján a fürdő visszavétele alkalmával a naszódvidéki iskola-alapnak a kincstár részéről megtérítendő volt. A 89. tétel szerint birtokvétel czímén kiutalványozott 248.548 frt 69 krnyi előirányzat nélküli beruházásból 235.1^5 frt az államkincstár részére az állami erdészet érdekében megvett szinevéri uradalom 850.000 frtnyi vételárának utolsó részletét képezi, mely birtokvétel az 1889. évi állami költségvetéssel kapcsolatban, az állami jószágok eladásáról és eredményéről 1887. évre szóló jelentésben a törvényhozás tudomására hozatott és ez által jóvá is hagyatott, a fenmaradó 13.423 frtnyi összeg bánatpénzekre esik, melyek egyes ingatlanok árverése alkalmával a kincstár által leteendők voltak, melyek azonban az árverési eljárás lefolyása után megtérülnek. A 90. tétel alatt a kassai pénzügyi épület átalakítására fordított 18.985 frt 49 kr., továbbá a 91. tétel alatt a fiumei Scarpa-téri épületre igénybe vett 1.369 frt 50 krnyi, valamint a 93. tétel alatt a kolozsvári pénzügyi palota építésénél előállott 5.221 frt 36 krnyi előirányzat nélküli kiadásokra nézve megjegyzem, hogy ez összegeket jogosítva lettem volna kölcsön utján fedezni, minthogy azonban ezen viszonylag kis összegek kiegyenlitése czéljából újabb kölcsönök felvételét alkalmasnak nem tartottam, helyesebbnek tartottam azokat, mint előirányzat nélküli beruházásokat a pénztári készletekből utalványozni. A 92. tétel szerint a budavári országház-épületnél eszközölt javításra 9.433 frt 04 krt utalványoztam, mint előirányzat nélküli kiadást, mert a pénzügyi közigazgatási biróság részére átengedett helyiségek azoknak rozzant volta miatt, javitásokat, illetőleg a nevezett hivatal czélszerü elhelyezése tekintetéből átalakításokat igényeltek s minthogy a felmerült kiadások fedezésére költségvetési hitellel nem rendelkeztem, kénytelen voltam az ügy sürgősségénél fogva azokat, mint előirányzat nélküli beruházásokat folyósítani. Kereskedelemügyi ministerium. A 94 — 96. tételek alatt kitüntetett túlkiadások indokolásául van szerencsém a kereskedelemügyi minister úrnak hozzám küldött és az országgyűléshez intézett jelentését egész terjedelmében itt közölni: I. A mi első sorban a szolnok-ujszászi vonalon a második vágány lefektetéséből és a budapest-brucki vonal forgalmi képességének fokozásából előállott 385.000 frtnyi túlkiadást illeti, azt a forgalom lebonyolításának fontos érdekei tették szükségessé. A múlt évi aratás kedvező eredménye következtében ugyanis előre látható volt, hogy a magy. kir. államvasutaknak a gabona-forgalom megindultával jelentékenyen nagyobb forgalmat keilend legyőzniök, mint a közel múlt években.
