Főrendiházi irományok, 1887. XI. kötet • 618-682. sz.

Irományszámok - 1887-661

156 DCLXI. SZÁM. Az épités alatt álló ipolyság-balassagyarmati vonal hossza 29 km.; a morvavölgyi vonalé pedig 84 9 km. A mozdonyok száma — ezek a számok esetleg még rectiíicálandók lesznek — volt 291 első- és 35 másodrangú ; együtt . . . 326 db. személykocsik 468 » teherkocsik 6.054 » podgyász- és postakocsik , 247 » A hajó-állomány állott: 5 gőzösből, 25 uszályhajóból, 7 kikötőhajóból, melyek bevonása után a m. kir. állam­vasutak jelenlegi hajóállománya 13 gőzösből, 45 uszályhajóból és 15 kikötőhajóból álland. A 3. c\ikkhe\. A társaságnak az állam által 75 éven át, vagyis az engedély hátralévő tartamára előleges félévi részletekben fizetendő megváltási évjáradék, 10% adóval együtt, 10,665.000 forintban, az emiitett adó levonásával pedig a tulajdonképi tiszta évjáradék: 9.598.500 forintban osztrák érték állapíttatott meg, mely évjáradéknak két első részlete, tekin­tettel arra, hogy a megváltás folyó évi január hó 1-ére visszaható erővel eszközöltetik, már a folyó évben, — a két utolsó évjáradéki részlet pedig 1965. évi január 1-én, illetve július 1-én kerül kifizetésre; a társaság azonban biztosittatnék, hogy ha a mindenkori esedékesség előtti hónapban az aranyagio átlaga 117% ot meghaladna, ez esetben a fentebbi tiszta évjáradéknak egy része után, mely körülbelül az átadott vagyonértékekre eső elsőbbségi kötvények hánya­dának felel meg, s mely félévenkint 3,250.000, illetve az egész évre 6,500.000 aranyforint­ban állapíttatott meg, az aranyagio százalékos emelkedésének megfelelő felülfizetésben fog részesülni. Az utóbb emiitett felülfizetéstól eltekintve, kereken osztrák értékű 9,600.000 forintra rúg tehát azon megváltási évjáradék, melyet a kormány a megváltás tárgyainak egyenértéke­ként vélt megállapíthatni. Mint már fentebb jeleztük, ezen évjáradék alatta áll azon minimumnak, melyre a tár­saságnak 1895-ben az állami megváltási jog érvényesítése esetén, minden körülmények között igénye lenne, minthogy a hátralevő 37» évre sem az építési töke, sem az üzleteredmények alakulása nem állapitható meg biztosan, — fentebbi felfogásunkat az által véljük igazolhatni, ha kitüntetjük, hogy mikép alakulna az állami megváltási összeg az esetben, ha a megváltási jog a jelen szerződés szerint meghatározott időpontban, vagyis folyó évi január hó elsejével, de nem barátságos] egyezkedés utján, -hanem az 1882. évi szerződés és az engedélyokmány illető kikötései alapján állapíttatnék meg ? A szerződésnek erre vonatkozó 2-ik c\ikke így szól: »A megváltási ár meghatározása czéljából az 1855. évi január hó 1-én kelt engedélyokmány 14. czikkének határozatai szerint, csakis a társulat magyarországi vasutvonalai tiszta jövedelmének alapul vétele mellett meg­állapíttatik azon évjáradék, mely a vonalak megváltása fejében a társulatnak fizetendő lesz, ezen járadék azonban az alább említendő eset kivételével nem lehet csekélyebb azon tökének Öt és fél (5V*) °/«-ánál, mely a társulat által előterjesztendő és a magyar kormány által jóvá­hagyandó kimutatások szerint a megváltás évében a magyar vonalakba befektetve lesz«. Ezen minimalis évjáradék, az idézett szerződési czikk további kikötései szerint, azon feltételhez köttetett, hogy az 1882. szerződést követő első három évben a magyar vonalak tiszta jövedelme azok befektetési tökéjének ugyanazon (57» 0 / 0 ) kamatlábát elérje, vagy meg­haladja — minthogy azonban ezen feltétel az 1883 —1885. évi üzleteredmények szerint tényleg megvalósult, a szerződés erre vonatkozó pontja tárgytalan. Az engedélyokmánynak a szerződésben idézett 14. czikke pedig a következőket hatá­rozza: »A beváltási ár meghatározása czéljából a vállalatnak a valóságos beváltást megelőző hét év alatti tiszta évi jövedelmei felszámittatnak, ezen összegből a két legmostohább év tiszta jövedelme levonatik és a fenmaradt öt év átlagos tiszta jövedelme arany- vagy ezüstpénzben ki számíttatik.«

Next

/
Thumbnails
Contents