Főrendiházi irományok, 1878. IX. kötet • 488-532. sz.

Irományszámok - 1878-488

66 CDLXXXVIII. SZÁM. Ha a felfolyamodáshoz űj okirat csatoltatik, vagy ha a felfolyamodás tartalmából szüksé* gesnek mutatkozik, az ellenfél az iratok felterjesztése előtt meghallgatandó. A zárlat tartamára és feloldására nézve, a 234. §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. 244.' §. Ha a 237. §. a) és d) pontjának eseteiben a zárlat elrendelésekor a zárlat alá vétetni ren­delt tárgy iránt a per meginditva nem volt, vagy egyidejűleg meg nem indíttatik : a zárlatot rendelő végzés kézbesítésétől számított 30 napi zárhatáridő alatt azon fél, kinek kérelmére a zárlat elrendeltetett, a pert az illetékes bíróság előtt megindítani köteles, ellenesetben az ellenfél kérelmére a zárlat feloldatik. A 237. §. c) pontja esetében ugyanezen 30 napi zárhatáridő alatt a zárlatot szenvedő ellen az illetékes biró előtt, a per vagy az erre illetékes hatóság előtt a fennálló szabályok szerinti eljárás megindítandó, avagy bűnvádi feljelentés adandó be, különben a zárlatot szen­vedő fél kérelmére a zárlat feloldandó. Egyébként a zárlat feloldására nézve a 237. §. intézkedései ugy a nyilván valótlan vagy megszűnt igény biztosítására kért zárlatból folyó felelősségre nézve, a 236. §. intézkedései megfelelően alkalmazandók. A 237. §. e) pontja esetében feloldandó a zárlat akkor, ha a haszonbéri szerződés érvénytelenítése vagy megszüntetése iránt indított per jogerőre emelkedett birói határozattal eldöntetett. Ugyanazon szakasz /) pontja esetében hivatalból feloldandó a zárlat, ha a zárlatot kérőnek bekeblezett követelése kitöröltetett, vagy a zárlat elrendelésekor folyamatban volt * perben alperest felmentő, jogerőre emelkedett birói határozat hozatott. Ha pedig azon ok megszűnt, mely miatt a zárlat elrendeltetett, vagy ha a jelzálogos hitelező követelése a 42. §. szerint biztosíttatott : a tulajdonos kérelmére, szükség esetében a zárt kérő jelzálogos hitelező meghallgatása után, a zárlat feloldandó. A feloldást rendelő végzés ellen beadott felfolyamodásnak halasztó hatálya van. 245. §. A zárlatot elrendelő bíróság a zárgondnokot a szükséghez képest, esetleg a feleknek meghallgatása után, hivatalból, vagy a felek valamelyikének kérelmére, a körülményeknek meg­felelő kezelési utasítással látja el, melyet a zárgondnok követni tartozik. Ily kezelési utasítást a bíróság intézkedéséig a kiküldött is adhat ki. A kezelési utasítás meg nem tartása vagy a helytelen kezelés esetében a felek a zárlatot elrendelő bírósághoz előterjesztéssel élhetnek. A biróság szükség esetében a feleknek és a zárgondnoknak meghallgatása után határoz. A 237. §. /) pontja esetében a zárgondnok oly kezelési utasítással látandó el, mely a tulajdonos rendelkezési jogának lehető épségben tartása mellett, a jelzálog állagának és tartozé­kainak sértetlenül való fentartása szempontjából megfelelőnek mutatkozik. Ezen esetben a zár alá vett vagyon jövedelme a tulajdonost illeti. A zárgondnok jogai és kötelességei máskülönben a meghatalmazott jogaival és köteles­ségeivel azonosak. 246. §. Ha kötelességeinek a zárgondnok pontosan meg nem felel, vagy megbízhatósága iránt aggályok merülnek fel: állásától bármelyik fél kérelmére, a biróság belátása szerint idő­közben is elmozdítható. Sürgős esetekben a biróság á zárgondnokot állásától hivatalból is elmozdíthatja. Az elmozdítást rendelő végzés ellen jogorvoslatnak helye nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents